Рішення

від 10.08.2012 по справі 5011-66/6842-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-66/6842-2012 10.08.12

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Климович М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест"

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалія Девелопмент"

про визнання права власності на частку в розмірі 55% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції"

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалія Девелопмент" про визнання права власності на частку в розмірі 55% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що представник відповідача звернувся до нього з офертою -пропозицією щодо придбання частки в розмірі 55% статутного капіталу ТОВ "Укрполінвестиції"; позивач, у свою чергу, направив представнику відповідача та нотаріусу Київського міського нотаріального округу акцепт -погодження придбати відповідну частку статутного капіталу. З огляду на таке позивач стверджує, що між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу частки в розмірі 55% статутного капіталу ТОВ "Укрполінвестиції".

Позивачем зазначено, що на підставі того, що відповідачем не надано інформації щодо розгляду відповіді позивача про погодження придбання частки, у позивача виникли підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань з продажу частки, та, у зв'язку з цим позивачем внесено на депозит нотаріуса плату у розмірі 55,00 грн. за придбання частки в розмірі 55% статутного капіталу ТОВ "Укрполінвестиції", та здійснено відповідне оголошення в друкованих ЗМІ.

З огляду на викладене позивачем зроблено висновок про те, що договір, за яким позивач придбав у відповідача частки в розмірі 55% статутного капіталу ТОВ "Укрполінвестиції", є укладеним, а позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем по сплаті вартості цієї частки.

Позивач про день та час розгляду справи 10.08.2012 року був повідомлений належним чином, але не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За висновками суду, незважаючи на те, що представники сторін в судове засідання не з'явились, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення, внаслідок чого справа розглядається по суті відповідно до норм ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Укрполінвестиції", станом на 09.04.2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест" є засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції" з розміром внеску до статного фонду -228750,00 грн.

Іншими засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції" є Акціонерне товариство «ЄДИНКА»Польша, з розміром внеску до статного фонду -457500,00 грн., та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКО Інвестиції»Польша, з розміром внеску до статного фонду -838750,00 грн.

31.08.2011 року Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. ТОВ "Квалія Девелопмент", яке є юридичною особою за законодавством Польщі, в особі представника Бондарчука Артема Андрійовича, було надано заяву, згідно з якою ТОВ "Квалія Девелопмент" просило передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон Інвест»заяву наступного змісту:

„Я, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Квалія Девелопмент", Бондарчук Артем Андрійович, довожу до відома Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон Інвест", що Товариство з обмеженою відповідальністю „ Квалія Девелопмент " має намір продати належну йому частку у статутному капіталі у розмірі 55 % (п'ятдесят п'ять відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції», ідентифікаційний код 33637981, зареєстрованого за адресою: 01010, м.Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видане державним реєстратором Печерськоїрайонної у м. Києві державної адміністрації Шентак Л.В. 10.08.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 1 070 102 0000 011453, за 55 (п'ятдесят п'ять) гривень. Ціна продажу обумовлена наявністю значних боргів у Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрполінвестиції".

Відповідно до вимог ст. 147 Цивільного кодексу України ТОВ «Еталон Інвест»як учасник ТОВ „ Укрполінвестиції " має переважне право купівлі частки учасника пропорційно до розмірів своєї частки за ціною та на інших умовах, на яких частка пропонувалася для продажу третім особам.

Прошу ТОВ „Еталон Інвест" не пізніше 03.10.2011 року повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. (місто Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109) про своє бажання чи відмову придбати належну Товариству з обмеженою відповідальністю „ Квалія Девелопмент " частку в статутному капіталі у розмірі 55 % (п'ятдесят п'ять відсотків) статутного капіталу ТОВ „ Укрполінвестиції " за вищевказану суму.

У разі неодержання від ТОВ «Еталон Інвест» відповіді після спливу зазначеного терміну, належна ТОВ «Квалія Девелопмент»частка у статутному капіталі у розмірі 55 % (п'ятдесят п'ять відсотків) статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції»буде продана іншій особі».

При цьому, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. було засвідчено справжність підпису Бондарчука Артема Андрійовича, встановлено його дієздатність та повноваження.

Позивач посилається на те, що вказану заяву ТОВ «Квалія Девелопмент»було отримано ним 03 вересня 2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 вересня 2011 року ТОВ «Еталон Інвест»за вих. № 30 від 15.09.2011 року надіслало представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Квалія Девелопмент»Бондарчуку Артему Андрійовичу, відповідь на заяву, відповідно до якої позивачем повідомлено про те, що ТОВ «Еталон Інвест»приймає пропозицію представника ТОВ «Квалія Девелопмент» щодо придбання частки у статутному капіталі у розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції» за 55,00 грн.

Разом з тим, в наведеному листі позивач звернувся до ТОВ «Квалія Девелопмент»з проханням надати (надіслати) на адресу ТОВ «Еталон Інвест»не пізніше 30.09.2011 р. належним чином засвідчені документи з їх офіційним перекладом на українську (російську) мову, які підтверджують те, що ТОВ «Квалія Девелопмент»є правонаступником ТОВ „ПКО Інвестиції", а також належним чином засвідчені документи ТОВ «Укрполінвестиції»(зокрема: баланс, фінансовий звіт, бухгалтерські документи, договори).

Позивачем в зазначеному листі було також запропоновано ТОВ «Квалія Девелопмент»повідомити час та місце в м. Києві, з метою погодження інших умов договору купівлі-продажу частки в розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції» та його нотаріального посвідчення та визначення банківського (розрахункового/поточного) рахунку для перерахування на нього 55,00 грн. для оплати вартості вказаної частки.

Також, 15 вересня 2011 року ТОВ «Еталон Інвест»було надіслано Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. листа, відповідно до якого позивач просив нотаріуса передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Квалія Девелопмент»в особі представника Бондарчука Артема Андрійовича заяву зі змістом, викладеним у наведеній вище відповіді на заяву за вих. № 30 від 15.09.2011 року.

Позивачем пояснено суду, що оскільки ТОВ «Квалія Девелопмент»є нерезидентом України, а також те, що станом на сьогодні ТОВ «Квалія Девелопмент»та будь-які представники ТОВ «Квалія Девелопмент»не надають інформації щодо розгляду відповіді ТОВ «Еталон Інвест» від 17.09.2011 р. про погодження придбати частку в розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції», у ТОВ «Еталон Інвест» є всі підстави вважати, що ТОВ «Квалія Девелопмент» ухиляться від виконання зобов'язань, з продажу частки в розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції». У зв'язку з цим ТОВ «Еталон Інвест» 26 березня 2012 р. звернулось до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюка Дмитра Володимировича з заявою про прийняття у депозит грошової суми в розмірі 55, 00 грн., в якості вартості частки в розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції».

Яке вбачається з матеріалів справи, 26.03.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Дмитром Володимировичем 26 березня 2012 р. видано ТОВ «Еталон Інвест»квитанцію №1, в якій зазначено про те, що від ТОВ «Еталон Інвест»для передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Квалія Девелопмент»в особі представника Бондарчука Артема Андрійовича, внесено в депозит грошову суму в розмірі 55,00 грн. в якості плати за придбання частки в розмірі 55% статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції».

У газеті центральних органів виконавчої влади України „УРЯДОВИЙ КУР'ЄР" (номер №58 від З0 березня 2012 р.) було опубліковано оголошення, за змістом якого ТОВ «Еталон Інвест»інформує ТОВ «Квалія Девелопмент» та/або його представників про те, що ТОВ «Квалія Девелопмент»може отримати з депозиту приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюка Д.В. грошові кошти в розмірі 55,00 грн., внесені (сплачені) ТОВ «Еталон Інвест», в якості вартості (придбання) частки в розмірі 55 % (п'ятдесят п'ять відсотків) статутного капіталу ТОВ «Укрполінвестиції»у ТОВ «Квалія Девелопмент».

Як зазначалось, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на частку в розмірі 55% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції"

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з якими кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Приписи даної норми кореспондуються із ст. 20 Господарського кодексу України, якою також закріплені способи захисту суб'єктом господарювання своїх прав і законних інтересів.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право та обґрунтування необхідності його захисту.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач, в порушення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не надав суду жодних доказів, які б свідчили про те, що відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Квалія Девелопмент", оспорює або не визнає право власності позивача на частку в розмірі 55% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції".

Як зазначалося вище, правовою підставою для звернення до господарського суду є захист порушених або оспорюваних прав, а право на позов у особи виникає після порушення або невизнання відповідачем цих прав.

З огляду на вищевикладене, правових підстав звертатися до суду за захистом свого права у позивача не було, оскільки право його ніяким чином не обмежувалось та не порушувалось.

Враховуючи викладене, з огляду на безпідставність позовних вимог, вони є такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалія Девелопмент" про визнання права власності на частку в розмірі 55% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполінвестиції" -відмовити.

В судовому засіданні 10.08.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписане 15.08.2012р.

Суддя С.А. Гончаров