Ухвала

від 13.08.2012 по справі 16/75-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.12 Справа №16/75-10нр.

За позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна спілка», м. Київ

Про стягнення 12 717 767 грн. 60 коп., -

головуючий суддя Заєць С.В.

суддя Левченко П.І.

суддя Зайцева І.В.

При секретарі с/з Стефашина Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Заболотний А.М., довіреність № 2-75д від 26.12.2011р.

від відповідачів: 1. Жуков В.М., довіреність № 18-49/549 від 20.12.2010р.

2. Кубарєва Ю.О., довіреність б/н від 01.03.2012р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з першого відповідача на свою користь суму попередньої оплати за договором № 4/358 від 10.03.2006р. в розмірі 12 717 867 грн. 60 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судвого процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Представник позивача в даному судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник першого відповідача в дане судове засідання подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ТОВ «Українська транспортна спілка» докази перерахування ним попередньої оплати у розмірі 11 148 300 грн., отриманої від ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» по договору № 0708-07/СМО від 07.08.2007р., на користь постачальника (виробника) 6 одиниць газотурбінних приводів Д-336-2Т та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи на сторок, необхідний для надання ТОВ «Українська транспортна спілка» витребуваних доказів та ознайомлення з ними судом та іншими учасниками процесу.

Суд, вважає клопотання першого відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник другого відповідача підтримує свою позицію по справі, яка викладена у письмових поясненнях від 11.06.2011р., що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку із задоволенням клопотання першого відповідача від 13.08.2012р. та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 06.09.2012 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати другого відповідача ТОВ «Українська транспортна спілка» - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази перерахування ним попередньої оплати у розмірі 11 148 300 грн., отриманої від ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» по договору № 0708-07/СМО від 07.08.2007р., на користь постачальника (виробника) 6 одиниць газотурбінних приводів Д-336-2Т.

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА