Дата документу 17.04.2012
Справа № 815\2726\2012
У Х В А Л А
"17" квітня 2012 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В ., при секретарі - Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТРЕТЯ ОСОБА: Приватне підприємство «АЛЕКС»в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рабушка В'ячеслава Степановича про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.
У заяві заявник зазначає, що 26 березня 2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та ПП «Алекс»був укладений Кредитний договір № 29\2008, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 797 450 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 17,5 річних щомісячно. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед Банком, між останнім та ОСОБА_2 був укладений Договір іпотеки, згідно умов якого в іпотеку передано наступне майно: нежитлова будівля А-1, загальною площею 88,6 кв.м по АДРЕСА_1, та окремо розташований комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2. На предмет іпотеки накладено заборону на відчуження. В ході примусового виконання виконавчого документу було з'ясовано, що за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано. Заявник вказує, що без відома Банку відбулася перереєстрація вказаних об'єктів нерухомості та відчуження третім особам.
Заявник просить суд винести ухвалу про забезпечення доказів, якою: - витребувати з КП «ММБТІ»дані відносно об'єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а саме: копії всіх правовстановлюючих документів та паспортних даних осіб-власників, які змінювали один одного з 2008 року і по теперішній час; дані останньої технічної інвентаризації із зазначенням дати її проведення, опису всіх об'єктів нерухомого майна, реєстраційного номеру всіх об'єктів нерухомості, наявності\відсутності об'єктів самочинного будівництва, залишкової вартості; чи залишилися в реєстрі прав власності на даний час об'єкти нерухомого майна, зареєстровані за № 41643 (первинний реєстраційний номер нерухомого об'єкту по пров. Заводському, 8), № 42068 (первинний реєстраційний номер нерухомого об'єкту по вул. Дорожній, 36\1) і які підстави для закриття справ відносно цього майна,
- витребувати з Мелітопольського центру земельного кадастру України інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок площею, 0,2251 га кадастровий номер -2323081200:04:001:0009 і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 059879, та площею 0,2749 га кадастровий номер - 2323081200:04:001:0010 і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 059878. Обидві земельні ділянки знаходились за адресою: АДРЕСА_2,
- витребувати з Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області матеріали дослідчої перевірки за Зверненням Банку за № 10206\2522 від 25 червня 2011 року до Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (матеріали дослідчої перевірки № 814, ЖРЗСП № 1179\1 від 10.08.2011 року.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін по справі не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Тому суд вважає необхідним заяву про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 197 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТРЕТЯ ОСОБА: Приватне підприємство «АЛЕКС»в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рабушка В'ячеслава Степановича про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки -задовольнити:
Зобов'язати Комунальне Підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»надати Мелітопольському міськрайонному суду дані відносно об'єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а саме:
- копії всіх правовстановлюючих документів та паспортних даних осіб-власників, які змінювали один одного з 2008 року і по теперішній час;
- дані останньої технічної інвентаризації із зазначенням дати її проведення, опису всіх об'єктів нерухомого майна, реєстраційного номеру всіх об'єктів нерухомості, наявності\відсутності об'єктів самочинного будівництва, залишкової вартості;
- чи залишилися в реєстрі прав власності на даний час об'єкти нерухомого майна, зареєстровані за № 41643 (первинний реєстраційний номер нерухомого об'єкту по пров. Заводському, 8), № 42068 (первинний реєстраційний номер нерухомого об'єкту по вул. Дорожній, 36\1) і які підстави для закриття справ відносно цього майна.
Зобов'язати Мелітопольський центр земельного кадастру України надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок площею, 0,2251 га кадастровий номер -2323081200:04:001:0009 і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 059879, та площею 0,2749 га кадастровий номер -2323081200:04:001:0010 і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 059878. Обидві земельні ділянки знаходились за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов'язати Мелітопольський РВ ГУМВС України в Запорізькій області надати Мелітопольському міськрайонному суду матеріали дослідчої перевірки за Зверненням Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»за № 10206\2522 від 25 червня 2011 року до Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (матеріали дослідчої перевірки № 814, ЖРЗСП № 1179\1 від 10.08.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Л.В. Колодіна
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25657179 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні