Постанова

від 15.08.2012 по справі 2а-3083/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.08.2012 р. Справа № 2а-3083/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомпрокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особіБерезанського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС, вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

доДП "Таврійське", вул. Садова, 1, с. Тронка, Березанський район, Миколаївська область, 57426 простягнення податкового боргу в сумі 8725,21 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 8725,12 грн., з яких: 3227,40 грн. заборгованості з земельного податку, 4137,81 грн. заборгованості з податку на додану вартість, 1360,00 грн. заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображені суми податкових зобов'язань з земельного податку в деклараціях за 2011-2012 роки, прийняте податкове повідомлення-рішення та самостійно відображена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у декларації за січень 2011 року та прийняте податкове повідомлення-рішення з податку на прибуток.

Прокурор і позивач надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 62).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 01.06.1994 р. та з 01.07.1994 р. перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (а. с. 8-9, 12).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом.

На виконання вимог Податкового кодексу України 20.01.2011 р. відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2011 рік, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з березня до листопада 2011 року в сумі 211,85 грн. щомісяця та за грудень 2011 року в сумі 211,80 грн. (а. с. 22-24).

17.02.2012 р. відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з січня до березня 2012 року в сумі 369,65 грн. щомісяця (а. с. 25-27).

15.02.2011 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання в сумі 171,00 грн. (а. с. 29-30).

В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання.

23.05.2011 р. позивачем проведено камеральну перевірку з питання своєчасності подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати грошових зобов'язань, за результатами якої складено акт № 22995874/152 (а. с. 31-32). Перевіркою встановлено, що на порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідачем порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки 23.05.2011 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000081600 на суму 3966,81 грн., яке отримане представником відповідача 23.05.2011 р. (а. с. 33).

21.10.2011 р. позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 11/22995874 (а. с. 47-49). Перевіркою встановлено, що на порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" відповідачем несвоєчасно подано декларації з податку на прибуток.

На підставі акту перевірки 27.10.2011 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000841501 на суму 1360,00 грн., яке отримане представником відповідача 10.12.2011 р. (а. с. 36-37).

Позивачем виставлено податкові вимоги від 14.01.2008 р. № ? та від 22.02.2008 р. № 2/48, які отримані відповідачем (а. с. 38-39).

Згідно з ст. 14 п. 14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 23.05.2012 р. загальний борг відповідача становить 8725,12 грн., що підтверджується довідкою позивача (а. с. 20).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства "Таврійське" (вул. Садова, 1, с. Тронка, Березанський район, Миколаївська область, 57426, код ЄДРПОУ 22995874) на користь державного бюджету Березанського району Миколаївської області (р/р 3521700100312 УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37929194) податковий борг у сумі 8725,21 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз