Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5405/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Каюди А.М.
при секретарі: Опейкіній Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15119,29грн.,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15119,29грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради за №1 382 120 0000 002415 від 30.12.2004 року. Підприємство перебуває на обліку як платник податків в ДПІ в Жовтневому районі м.Луганська з 17.09.2003 за №05237.
Заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість складає - 15119,29грн., з яких:
за основним платежем - 12095,29грн., що виникли на підставі прийнятого податковим органом повідомлення - рішення від 07.10.2011 №0004901610, винесеного на підставі акту перевірки від 11.08.11 №2038/160
за штрафними санкціями - 3024,00грн., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення від 07.10.2011 №0004901610, винесеного на підставі акту перевірки від 11.08.11 №2038/160.
Однак позивач зазначає, що до цього часу податковий борг відповідачем не сплачений і продовжує збільшуватись.
Відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийняті заходи, передбачені цим кодексом, а саме, на юридичну адресу відповідача направлено поштою податкову вимогу за №38/427/24 від 10.01.12 та 10.01.12 ДПІ у Жовтневому районі було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №21.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 15 119,29грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному в адміністративному позові, просив стягнути з відповідача зазначену суму податкового боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, з урахуванням вимог п.11 ст.35 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради (а.с.9-11) та перебуває на обліку в якості платника податків в державній податковій інспекції в Жовтневому районі м.Луганська з 17.09.2003 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.11.2005 року №445 (а.с.14).
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
11 серпня 2011 року державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м.Луганська проведено камеральну перевірку даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за 1 квартал 2010 року товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль», результати перевірки оформлені актом від 11.08.2011 року №2038/160. Перевіркою встановлено заниження суми податкового зобов'язання заявленого у податковій декларації, уточнюючих розрахунках, в зв'язку з чим відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 3024,00грн., а також збільшену суму податку, що за результатами звітнього періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету в розмірі 12096,00грн. (а.с.16-17)
На підставі зазначеного акту перевірки від 11 серпня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль», державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м.Луганська було складено відповідно до зазначеного платника податків податкове повідомлення - рішення від 07 жовтня 2011 року №0004901610, яким збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 12096,00грн. (а.с.19)
Зазначене податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, але повернулось на адресу податкової з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.20)
У разі коли відповідно до Податкового кодексу України або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.2. та 57.3 статті 57 Податкового кодексу України)
Пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Податкове повідомлення-рішення містить підставу для такого нарахування (зменшення) податкового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість; посилання на норму цього Кодексу та/або іншого закону, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок грошових зобов'язань платника податків; суму грошового зобов'язання, що повинен сплатити платник податку; суму зменшеного (збільшеного) бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення результатів господарської діяльності або від'ємного значення суми податку на додану вартість; граничні строки сплати грошового зобов'язання та/або строки виправлення платником податків показників податкової звітності; попередження про наслідки несплати грошового зобов'язання або внесення виправлень до показників податкової звітності в установлений строк; граничні строки, передбачені цим Кодексом для оскарження податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми Податкового кодексу України Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби було виставлено товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» податкову вимогу №38/427/24 від 10 січня 2012 року, на загальну суму 15119,29грн. Зазначена вимога була отримана представником підприємства 09.02.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкової вимоги (а.с.21). Вимогу відповідачем не оскаржено, за таких обставин вона є чинною.
Відповідно до статті 89 Податкового кодексу України державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби було 10 січня 2012 року прийнято рішення №21 про опис майна що перебуває у власності платника податків ТОВ «ВКФ «Вертикаль» (а.с.22)
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 95.1.статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, наявність якого підтверджена матеріалами справи, зазначений борг в добровільному порядку відповідачем не сплачений, за таких обставин суд приходить до висновку що позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про стягнення з відповідача суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15119,29грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15119,29грн.. задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль» (91050, м.Луганськ, кв.Комарова,11а/46, код 32648730) суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15119,29грн. (п'ятнадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 29коп.) з рахунків платника податків у банків, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 17 серпня 2012 року
СуддяА.М. Каюда
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2012 |
Оприлюднено | 21.08.2012 |
Номер документу | 25659432 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.М. Каюда
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні