Ухвала

від 17.08.2012 по справі 1570/5012/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5012/2012 Справа № 1570/5012/2012 УХВАЛА 17.08.12 суддя Одеського окружного адміністративного суду  Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джасні» про стягнення  заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, В С Т А Н О В И В:            До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джасні» про стягнення  заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування   в сумі  38887,59гривень.            Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.                 Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.                        Позивач   зазначає у позовній заяві, що відповідач перебуває на обліку  в УПФ у Приморському районі м. Одеси за №Ц4200, проте не надає доказів на підтвердження цієї обставини.             Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.  Однак позивачем не додано до позовної заяви Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про наявність на час звернення до суду запису про реєстрацію відповідача у Єдиному державному реєстрі, враховуючи, що позивач в позові зазначає, що вимоги про сплату боргу були направлені за поштовою адресою відповідача та були ним отримані, але з доданих до позову матеріалів вбачається, що жодне відправлення не отримане відповідачем за його юридичною адресою, яка також зазначена в позові.            Крім того, в позові зазначено, що у позивача наявна заборгованість у сумі 38887,59грн.: - 30336,56грн. по штрафним санкціям, - 8551,03грн. по страховим внескам. Проте не зазначено, за який період виникла ця заборгованість, коли та в якому розмірі погашалась, станом на якій час наявна зазначена заборгованість. Вказане необхідно зазначити, оскільки остання вимога по сплаті страхових внесків на суму 8551,03 грн. датована 04.02.2011 р. Крім того, згідно рішень №1916,1917,1929 про застосування штрафних санкцій від 20.08.10р, 25.08.10р. розмір санкцій складає 31679,34грн.            Також, позивач до позову надав лише квитанцію поштове відправлення відповідачу, проте відсутній опис поштового відділення про документі, які були направлені відповідачу.           Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.             При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.           Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, У Х В А Л И В:           Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джасні» про стягнення  заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування      -  залишити без руху.           Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси   про необхідність в строк до  03 вересня 2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду   протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.    Суддя                                                                                                             Катаєва Е.В. 03.09.12