Постанова

від 17.08.2012 по справі 2а-1870/6203/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/6203/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 серпня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/6203/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод металоконструкцій" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби (далі – Конотопська ОДПІ), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу – відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод металоконструкцій" (далі – відповідач, ВАТ "Конотопський завод металоконструкцій"), зареєстровану Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 21 грудня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ "Конотопський завод металоконструкцій" не знаходиться за юридичною адресою, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за адресою реєстрації. Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення не вручене адресату та повернуто до суду. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову. Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач – відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод металоконструкцій" – є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 21.12.2007 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 11), з 24.12.2007 р. знаходиться на обліку в Конотопській ОДПІ як платник податків (а.с. 10), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-9). Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV (далі – Закон) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. З матеріалів справи вбачається, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-9). Крім того, з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою внесено 15.02.2011 р. (а.с. 8). Тобто відповідач відсутній за місцезнаходженням з 15.02..2011 р. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Беручи до уваги інформацію, отриману Конотопською ОДПІ від державного реєстратора Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, суд вбачає, що відповідач з 15.02.2011 р. за місцезнаходженням  відсутній, та будь-яких дій щодо внесення змін до відомостей стосовно місцезнаходження не вчиняв. Крім того, відповідно до довідки Конотопської ОДПІ відповідач станом на 07.07.2012 р. не має заборгованості перед бюджетом зі сплати податків і зборів (а.с. 5). Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач відсутній за адресою реєстрації, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод металоконструкцій" про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу – відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод металоконструкцій" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд. 37-А, ідентифікаційний код 35193876), зареєстровану Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 21 грудня 2007 року. Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод металоконструкцій" – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню.   Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      Л.М. Опімах           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       Л.М. Опімах