Ухвала
від 09.04.2012 по справі 1121/1860/12
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/1121/886/12

Справа № 1121/1860/12

УХВАЛА

про забезпечення позову

05 квітня 2012 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" в особі Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" та відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Композит-СВ" про визнання торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив ухвалити рішення, згідно якого визнати недійсним з моменту їх вчинення прилюдні торги з реалізації нежитлової будівлі ремонтно-механічного цеху № 12, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 2-А с. Павлівка Світловодського району, визнати недійсним протокол № 1-12178 від 27.02.2012 року проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, визнати недійсним з моменту його вчинення аукціон по реалізації рухомого майна: обладнання ремонтно-механічного цеху № 12 в кількості 247 одиниць згідно додатку до протоколу, визнати недійсним протокол № 1-12179 від 27.02.2012 року проведення аукціону по реалізації рухомого майна, відділу ДВС Світловодського МРУЮ організувати проведення прилюдних торгів з реалізації вказаного рухомого та нерухомого майна, стягнути солідарно з відділу ДВС Світловодського МРУЮ та ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" (ЄДРПОУ 33829204) в особі Кіровоградської філії ТОВ "ТД Укрспецреалізація" (ЄДРПОУ 37174478) на користь позивача понесені ним збитки в сумі 1535,82 грн.

Одночасно, з метою забезпечення позовних вимог, позивач просив суд накласти арешт на нежитлову будівлю ремонтно-механічного цеху № 12 Державного підприємства "Світловодський завод твердих сплавів та тугоплавких металів" загальною площею 13392,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2-А та обладнання ремонтно-механічного цеху № 12 Державного підприємства "Світловодський завод твердих сплавів та тугоплавких металів", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2-А в кількості 247 одиниць, підставою для накладення арешту вказує ту обставину, що майно, яке було продано з прилюдних торгів та аукціону, які були проведені з порушенням норм чинного законодавства, на даний час знаходяться у власності третьої особи - ТОВ "Композит-СВ" (ЄДРПОУ 36696531), яке за час судового розгляду справи може вчинити будь-які дії щодо його відчуження, що може призвести до неможливості виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Суд, вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільно процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю ремонтно-механічного цеху № 12 Державного підприємства "Світловодський завод твердих сплавів та тугоплавких металів" загальною площею 13392,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2-А.

Накласти арешт на обладнання ремонтно-механічного цеху № 12 Державного підприємства "Світловодський завод твердих сплавів та тугоплавких металів", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2-А в кількості 247 одиниць.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до КП Світловодського МБТІ, Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, Світловодській державній нотаріальній конторі - для виконання. Сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

09.04.2012

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25663526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1121/1860/12

Рішення від 15.08.2012

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Регеша В. О.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Регеша В. О.

Ухвала від 06.04.2012

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Регеша В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні