18/5014/1922/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 15.08.12 Справа №
18/5014/1922/2012 Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом
дочірнього підприємства «Кримавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сімферополь до
приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича і комерційна фірма «МЕТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 102291,51 грн. за участю представників: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув. В С Т А Н О В И В: Позивачем заявлені вимоги про стягнення: - заборгованості за виконані роботи з будування під'їзної дороги у сумі 100000 грн., згідно договору підряду на виконання робіт по будівництву під'їзної дороги до вузлу приймання очисних пристроїв № 17/03 від 17.03.2011, який укладений між позивачем та відповідачем по справі; - 3% річних у сумі 1540 грн.; - інфляційних втрат у сумі 700 грн.; - пені у сумі 51,51 грн. Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.08.2012 № 124 вказав, що позивач не правильно розрахував суму заборгованості, оскільки неправильно визначив дату початку прострочення зобов'язання. Сторони в судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, позивач витребуваних документів та матеріалів не подав. Позивач телеграмою від 14.08.2012 № 1436 просить суд відкласти розгляд справи, оскільки повноважний представник знаходиться у відрядженні. Клопотанням від 13.08.2012 № 123 відповідач просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, що повноважний представник знаходиться у відпустці. Враховуючи, подані клопотання сторін, а також те, що сторони у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2012 на 10 год. 30 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./. 3. Позивачу: обґрунтувати, чому прострочення відповідача починаються з 01.01.2012; вказати дату підписання акту приймання виконаних робіт; при необхідності, уточнити дату з якої починається прострочення відповідача та уточнити розрахунок та суми штрафних санкцій (при розрахунку втрат від інфляції застосувати Рекомендації Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р); перерахувати пеню (слід застосувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, як вказано в п. 14.1. договору); провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; подати заперечення на відзив відповідача. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Суддя В.В. Корнієнко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону