Ухвала
від 13.08.2012 по справі 5023/3612/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/3612/12 вх. № 3612/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "ХПТФ", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Крім того, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, з метою всебічного та повного розгляду справи, дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Харківського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики та Акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо однієї з сторін.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики та Акціонерну компанію "Харківобленерго" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2012 р. о(об) 10:30 .

3. Залучити до участі у справі Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики, код ЄДРПОУ 00012701, адреса: 61001, м.Харків, Червоношкільна набережна, 2 та Акціонерну компанію "Харківобленерго", код ЄДРПОУ 00131954, адреса: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів АК "Харківобленерго", докази належного надсилання надати до суду, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує знаходження у Єдиному державному реєстрі на момент розгляду справи позивача та відповідача, оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали за адресами, вказаними у Витягах. Докази надати до суду.

Відповідача: відзив на позов, його правове обґрунтування.

Третім особам: письмові пояснення з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, зазначити випадки, коли основний споживач не має права відмовити субспоживачу в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25666629
СудочинствоГосподарське
Сутьсудоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

Судовий реєстр по справі —5023/3612/12

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні