Рішення

від 21.08.2012 по справі 121/6161/12

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/6161/12

Справа № 2/121/1995/2012

121/6161/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Матвієнко О.Г.,

за участю прокурора: - Карпової Є.Ю.,

представника позивача: - Піцика О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах Управління охорони здоров'я Феодосійської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування,

В С Т А Н О В И В:

Заступник Прокурора м.Феодосії в інтересах Управління охорони здоров'я Феодосійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування в сумі 1874,18 грн. Позов мотивований тим, що відповідно до вимог ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звернутися до суду з позовами в інтересах держави. Відповідно до ст.45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, та брати участь у справах.

Згідно довідки, наданої Управлінням охорони здоров'я Феодосійської міської ради № 999 від 08.05.2012 року, витрати на утримання потерпілого ОСОБА_6 в результаті скоєння злочину відповідачем, складають 1874,18 грн. Вироком Феодосійського міського суду від 23.01.2012 року визнано винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Ненадходження коштів до бюджету заподіює істотну шкоду державі у зв'язку з тим, що держава не має можливості повною мірою фінансувати установи охорони здоров'я. Правовою підставою позовних вимог зазначено ч.1 ст.1206 ЦК України.

Прокурор, представник позивача, в судовому засіданні вимоги позову підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що Вироком Феодосійського міського суду від 23.01.2012 року визнано винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Вирок набрав законної сили 08.02.2012 року (а.с.3-4). Витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 в результаті скоєння злочину відповідачем, складають 1874,18 грн., що підтверджується довідкою № 999 від 08.05.2012 року (а.с.5), які добровільно відповідачем не сплачені. Відповідач доказів протилежного суду не представив.

Відповідно до ст.29 КПК України передбачено, що при наявності достатніх даних про те, що злочином заподіяно матеріальну шкоду, чи мають місце витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину прокурор повинен дістати заходів щодо забезпечення цивільного позову.

Згідно ст.ст.22,1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, підставою відповідальності за завдану майнову шкоду є наявність вини особи, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В силу положень ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Разом з тим, з відповідача в порядку вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у складі судового збору 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.22,1166,1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах Управління охорони здоров'я Феодосійської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління охорони здоров'я Феодосійської міської ради (98100, м.Феодосія, вул.Г.Горбачова, 4, р/р № 35428010000823 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 20752618) витрати на лікування потерпілого ОСОБА_6 в сумі 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: