ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 р.Справа № 2-а-8012/10/1570
Категорія: 5.1.2Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Коваля М.П.
- Семенюка Г.В.
при секретарі - Алексєєвої Н.М.
за участю представника Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль» - Розенбойм Ю.О.
представника Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України - Собітнюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И Л А:
Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»(далі ДП АТД «СГ TOB «Енліль») про стягнення фінансових санкцій у розмірі 69 044,40 грн.
Вимоги обґрунтовані доводами позовної заяви.
01.03.2011 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою позов задоволено та суд постановив стягнути з Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»(65000, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Плоске, код ЄДРПОУ 31781648) до Державного бюджету України (р/р 31112106700007, код платежу 21081100, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код 23213460) фінансові санкції у розмірі 69044 (шістдесят дев'ять тисяч сорок чотири) грн. 40 коп.
Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи та судом не в повній мірі з'ясовані обставини, що мають значення для вирішення справи.
В зв'язку з викладеним апелянтом ставиться питання про скасування постанови суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що
з 20.04.2010 р. по 13.05.2010 р. посадовими особами РУ Департаменту CAT ДПА України в Одеській області проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання організаційних, технічних та технологічних вимог провадження господарської діяльності щодо виробництва та обігу алкогольних напоїв за період з 16.10.2008 р. по 13.05.2010 р.
За наслідками перевірки 14.05.2010 р. складено акт № 212/03-31781648, яким окрім іншого встановлено порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»по факту зберігання алкогольних напоїв у місці не внесеному до Єдиного реєстру місць зберігання.
Зокрема зазначеним актом перевірки встановлено, що розпорядженням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України від 30.11.2009 №450-р, у зв'язку з несплатою чергового платежу, анульовано ліцензію ДП АТД «СГ TOB «Енліль»на виробництво алкогольних напоїв (виноробна продукція), реєстраційний №403, дата видачі 16.10.2008 р., термін дії з 16.10.2008 р. до 16.10.2013 р.
Згідно з актом інвентаризації № 1 від 27.04.2010 р. та відомістю інвентаризації, у результаті інвентаризації, проведеної відповідно до наказу ДП АТД «СГ«Енліль»від 27.04.2010 р. №1, встановлено зберігання алкогольних напоїв (виноматеріалу) обсягом 6253,6 дал загальною вартістю 57537 грн. за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великокомарівка, вул. Комсомольська, 30А, а саме у місці не внесеному до Єдиного реєстру місць зберігання спирту та оптових партій алкогольних напоїв.
На підставі зазначеного акту перевірки Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України 16.06.2010 р. було прийнято рішення №000274 про застосування фінансових санкцій на суму 69044,40 грн., отримане відповідачем 25.06.2010 р.
Судом першої інстанції встановлена несплата відповідачем зазначеного штрафу.
Посилаючись на положення абз. 11 ч.2, абз. 7 ст. 1, абз. 33 ст. 15, ч.1 ст. 16, ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.п. 5, 6, 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 р. №790 суд першої інстанції визнав обґрунтованими вимоги щодо стягнення фінансових санкції.
Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7,10,11,70,71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.
Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.
Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 200_ КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»-залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Дочірнього підприємства Агропромислового Торгівельного Дому «СГ»ТОВ «Енліль»про стягнення фінансових санкцій - без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий суддя: Потапчук В.О.
Судді: Коваль М.П., Семенюк Г.В.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25673341 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Потапчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні