Ухвала

від 17.08.2012 по справі 0870/7908/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/7908/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 17 серпня 2012 року                                                   Справа №  0870/7908/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі  м.Запоріжжя  Запорізької  області Державної податкової служби                                      до: Акціонерного товариства відкритого типу страхової компанії  «Святослав» про: стягнення 3 058 грн. 26 коп.        та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 15.08.2012 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Акціонерного товариства відкритого типу страхової компанії «Святослав» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 058 грн. 26 коп. з рахунків платника податків АТВТ «Страхова компанія «Святослав» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.   За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.   Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів. Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.   За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/7908/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Акціонерного товариства відкритого типу страхової компанії «Святослав» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 058 грн. 26 коп. з рахунків платника податків АТВТ «Страхова компанія «Святослав» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.   2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на            30 серпня 2012 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, о   15:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем. 3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; уточнити позовні вимоги; інші документи, які можуть бути використані при вирішенні справи; уточнити дату вручення податкового повідомлення – рішення №0006851501 від 06.03.2012 відповідачу та фактичну адресу відповідача; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. 4.Запропонувати відповідачу надати: документ, що посвідчує особу; свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 29.08.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. 5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.   6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                       І.В.Садовий