Ухвала

від 21.08.2012 по справі 2а/2370/2440/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2440/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Кульчицького С.О.,

при секретарі -Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача -Керц Ю.М. (за довіреністю),

представника відповідача -Недосєки І.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок-97»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок-97» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2012 року № 00003022301 про збільшення суми грошового зобов'язання позивачу з податку на прибуток в сумі 30858 грн. та № 00003032301 про збільшення суми грошового зобов'язання позивачу з податку на додану вартість в сумі 29935 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Податкового кодексу України.

17.08.2012 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, у зв'язку із неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 26.06.2012 року № 00003022301 та № 00003032301 винесені на підставі перевірки, яка призначена на виконання постанови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області.

Судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальна справа № 1-105/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Представник відповідача наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2012 року № 00003022301 та № 00003032301 до набрання законної сили судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси в кримінальній справі № 1-105/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити повністю.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/2440/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок-97»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси в кримінальній справі № 1-105/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький