Ухвала
від 16.08.2012 по справі 13/025-12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 13/025-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року

у справі № 13/025-12 господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком", Київська обл.

2. Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", м. Київ

про визнання припиненим договору поруки від 27.11.2007 року № 33/71385-Лп/2615

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 13/025-12.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.09.2012 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Відповідачам та третій особі надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року до дня слухання справи № 13/025-12.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25676755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/025-12

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні