Ухвала

від 12.03.2008 по справі 36/276-07(17/422-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.08р.

Справа № 36/276-07(17/422-06)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зелена Спілка", м.Дніпропетровськ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1, смт.Межова Меживський район Дніпропетровської області 

про

усунення перешкод в користуванні майном.

за зустрічним позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1, смт.Межова Меживський район Дніпропетровської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Спілка",

м.Дніпропетровськ

про

визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та

зобов'язання не перешкоджати  у

користуванні

за позовом третьої особи, яка

заявляє  самостійні вимоги на предмет

спору:   товариство з

обмеженою відповідальністю “Герма”, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зелена Спілка", м.Дніпропетровськ

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Межова Меживський

район Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору:

Приватне підприємство «Саней», Дніпропетровська область, м.Підгороднє

третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору:  Комунальне підприємство  «Дніпропетровське  міжміське бюро технічної інвентаризації»,

м.Дніпропетровськ

про

визнання права власності

Суддя  Кожан М.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянуто в порядку ст. 89  ГПК України про виправлення описки в рішенні

Господарського суду від 26.06.2007р.

На адресу суду надійшла заява в

порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення

описки в резолютивній частині рішенні Господарського суду, вказавши розмір

частки, а саме 66/100, у домоволодінні АДРЕСА_1.       

Розглянувши матеріали справи, суд,-

                                                         ВСТАНОВИВ:

При друкуванні рішення

Господарського суду від 26.06.2007р. по справі 

№36/276-07(17/422-06) було допущено описку у резолютивній частині

даного рішення та не вказано розмір частки, а саме 66/100, у домоволодінні

АДРЕСА_1.

Суд вважає за необхідне виправити

допущену описку.

Відповідно до ст.89 Господарського

процесуального кодексу України суддя за заявою сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,

ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю

ініціативою виправляє допущені в рішенні, 

ухвалі  описки чи арифметичні

помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення,  ухвали, 

а  також  про виправлення описок чи арифметичних

помилок виноситься ухвала..

На підставі вищевикладеного та

керуючись  ст.ст. 86, 89 ГПК України,

господарський суд,-

   УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні

Господарського суду від 26.06.2007р. по справі №36/276-07(17/422-06) та

викласти 4 абзац резолютивної частини даного рішення наступним чином:

"Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Герма"(код

ЄДРПОУ 23357472, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Богданова, 77, пЇр

260031063560038 в КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровська, МФО 305299) право

власності на нерухоме майно розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ,

пр.Свободи, 47, що складається із: виробничої будівлі літ. А-2 площею 230,2

кв.м, підвалу А-2 заг. площею 89,1 кв.м, входу в підвал пл. 4,3 кв.м, балкону

пл. 1,6 кв.м, ґанку а3 пл.3,7кв.м, прибудови літ. А-1 площею 71,4 кв.м, сіней а

площею 13,1 кв.м, тамбур а2 площею 1,92 кв.м, огорожі № 1, воріт № 2 та калітки

№ 3, а разом складає 66/100 часток у всьому домоволодінні АДРЕСА_1.".

Суддя

М.П. Кожан