Ухвала

від 25.07.2012 по справі 22ц/1590/5543/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» липня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Каланжовій Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів м. Одеси про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

У червні 2011 року прокурор Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів м. Одеси про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14 липня 2011 року за позовною заявою прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду.

У судовому засіданні 2 березня 2012 року ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 надала клопотання про направлення даної справи для розгляду по суті до Малиновського райсуду м. Одеси за підсудністю, оскільки предметом спору є земельні ділянки НОМЕР_1 масив №8, площею 1,0501 га та площею 0,4300 га, які розташовані на території Малиновського району м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року клопотання про направлення справи за підсудністю задоволене та справа направлена для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

На ухвалу суду заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, в якої просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до Київського районного суду м. Одеси для розгляду, посилаючись на те, що ухвала суду є необґрунтованою.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Підстави для передачі справи з одного суду до іншого перелічені в ст.116 ЦПК України і є вичерпними. Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

З матеріалів справи вбачається, що заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів м. Одеси, посилаючись на те, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2008 року за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку площею 1,0501 га, яка розташована в м. Одесі, масив № 8, ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер 5110136900:51:002:0017 та земельну ділянку площею 0,4300 га, яка розташована на території м. Одеси, масив № 8, ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер 5110136900:51:001:0046, для будівництва, експлуатації та обслуговування виробничо-складських, офісних і торговельних будівель. 10 лютого 2010 року ухвалою апеляційного адміністративного суду Одеської області постанова Київського районного суду була скасована, а провадження по справі закрито, що послужило підставою для звернення до суду про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державних актів на вказані земельні ділянки.

У судовому засіданні 02 березня 2012 року ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 надала суду клопотання про направлення даної справи для розгляду по суті до Малиновського райсуду м. Одеси за підсудністю, оскільки предметом спору є земельні ділянки НОМЕР_1 масив №8, які розташовані на території Малиновського району м. Одеси.

В якості доказу того, що земельна ділянка розташована у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 надала акт від 29.08.2007 року про прийомку-передачу межових знаків, відповідно до якого земельна ділянка знаходиться за адресою м. Одеса Малиновський район, масив № 8 ділянка НОМЕР_1 (а.с. 100).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року клопотання про направлення справи за підсудністю задоволене та справа направлена для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

При винесені ухвали, судом першої інстанції помилково зроблений висновок про те, що дана земельна ділянка знаходиться у Малиновському районі, з тих підстав, що акт, який взятий до уваги при передачі справи до Малиновського районного суду м. Одеси, не підписаний представником управління земельних ресурсів у м. Одесі (а.с. 100).

До апеляційної скарги прокуратурою Київського району м. Одеси був наданий лист Управління Держкомзему у м. Одесі, з якого вбачається, що спірна земельна ділянка відноситься до земель Київського району м.Одеси (а.с. 125).

В зв`язку з чим колегія суддів вважає, що суд першої інстанції передчасно прийшов до такого висновку, порушивши норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до пункту 3 і 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року - скасувати, направити справу для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

О.С. Комлева

Судді

---

Г.О.Косогор

---

Н.В. Ісаєва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«25» липня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Каланжовій Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів м. Одеси про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на складність у викладанні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року - скасувати, направити справу для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

О.С. Комлева

Судді

---

Г.О.Косогор

---

Н.В. Ісаєва