9769-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
31.10.2006Справа №2-11/9769-2006
За позовом – Фірма “ОЛДІМ”, (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 72)
До відповідача – Приватного підприємства “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12)
Про стягнення 31 489,54 грн.
Суддя Цикуренко А.С.
Представники:
Від позивача – Гавриленко А.Ф., дов. у справі.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 29 949,80 грн. суми заборгованості, 3 % річних у сумі 450,48 грн., 1 089,26 грн. індексу інфляції, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в своєму відзиві визнає позовни вимоги частково, у сумі 12382,80 грн., в іншій частині просить суд відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2006 р. провадження по справі зупинено. По справі призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Головного управління Міністерства внутрішних справ України в АРК, (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68).
Ухвалою ГС АРК від 04.10.2006 р. провадження по справі поновлено.
Позивач в суд представив доповнення до позовної заяві (вх.№24452 від 19.10.2006 р.), згідно якого просить додатково стягнути заборгованість за виконані роботи у розмірі 2 277 грн.
Відповідач у судові засідання 19.10.2006 р. та 31.10.2006 р. не з'явився, відзив на змінені позовні вимоги не представив, про дату засідання повідомлявся рекомендованою поштою.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.
По клопотанню представника позивача провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
встановив:
05.07.2005 р. між позивачем і відповідачем укладений договір підряда на виконання будівельних робіт, згідно умовам якого Замовник - Приватне підприємство “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12) доручає, а Підрядчик - Фірма “ОЛДІМ”, (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 72) приймає на себе зобов'язання по виконанню зімляних робіт механізованим способом в смт.Гурзуф.
Згідно п.3.1 договора оплата провадиться – аванс в розмірі 10 000 грн. до початку робіт, наступна оплата здійснюється кожни 14 днів на підставі акта виконаних робіт.
Пунктом 4.1 договора передбачено, що підрядник зобов'язаний виконати роботи у термін : початок виконання робіт 06.07.2005 р.
Факт надання послуг позивачем підтверджується наявними у матеріалах справи актами виконаних підрядних робіт (а.с.10-19).
Згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ухвалою ГС АРК від 04.07.2006 р. суд провадження по справі зупинив, призначив судово-бухгалтерську експертизу з метою відповіді на питання :
· чи підтверджується бухгалтерськими документами наявність заборгованості Приватного підприємства “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12) перед Фірмої “ОЛДІМ”, (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 72) по договору від 05.07.2005 р.;
· чи підтверджується наявність заборгованості ПП „Галерея” згідно бухгалтерського та податкового обліку.
Згідно висновку №107 судово-бухгалтерської експертизи від 19.09.2006 р., представленої в матеріалах справи експертом було визначено наступне : згідно даним бухгалтерського обліку та податковим документам фірми „Олдим” по рах.361 „Розрахунки з замовниками” по договору від 05.07.2005 р. за ПП „Галерея” зі станом на 12.09.2006 р. числиться заборгованість в сумі 32226,80 грн.
Позивач уточнив суму позовних вимог, відповідно до висновка судової експертизи, просить суд додатково стягнути суму заборгованість в розмірі 2 277 грн.
Відповідач свої зобов'язання згідно умов договору не виконав, заборгованість Приватного підприємства “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12), згідно представленого розрахунка, складає 29 949,80 грн., 450,48 грн. 3% річних, 1089,26 грн. індекса інфляції.
Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання забов'язань не допускається.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ), а також проведення судово-бухгалтерської експертизи, віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530, п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, 77, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12), (п/р 26008515140031 в Ялтинської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324270, код ЄДРПОУ 31228061) на користь Фірма “ОЛДІМ”, (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 72), (п/р 26005300054 в Корф АТ „Кедит-Банк” (Україна)” м.Сімферополь, МФО 324913, код ЄДРПОУ 24026441) 32 226,80 грн. заборгованості, 450,48 грн. 3% річних, 1089,26 грн. індекса інфляції.
3. Стягнути з Приватного підприємства “Галерея”, (98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 12), (п/р 26008515140031 в Ялтинської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324270, код ЄДРПОУ 31228061) на користь Фірма “ОЛДІМ”, (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 72), (п/р 26005300054 в Корф АТ „Кедит-Банк” (Україна)” м.Сімферополь, МФО 324913, код ЄДРПОУ 24026441) 337,67 грн. держмита, 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 256828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні