Ухвала

від 15.08.2012 по справі 2а/1270/4870/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

15 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/4870/2012

Луганській окружного адміністративного суду у складі

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/4870/2012 за позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби України до державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом з податку на землю в сумі 71096,16грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби України до державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом з податку на землю в сумі 71096,16 грн.

Постановою суду від 20 липня 2012 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені у повному обсязі, стягнуто з усіх рахунків у банках, обслуговуючих платника податків державне підприємство «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву кошти за податковим боргом по податку на землю в сумі 71096,16 грн. (сімдесят одна тисяча дев'яносто шість гривень 16 копійок).

07 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/4870/2012 шляхом встановлення розстрочення терміну виконання постанови шляхом сплати податкового боргу на 4 роки (48 місяців) щомісячно починаючи з 01.08.2012 по 01.08.2016 згідно графіку розстрочення.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що майно підприємства, комунікації, будівлі, споруди, що знаходяться на балансі ДП «Ровеньківський КХП» є державною власністю і закріплені за підприємством на праві повного господарського відання. Запаси матеріальних цінностей державного резерву є державною власністю та входять до складу цілісного майнового комплексу підприємства.Підприємство володіє, користується майном у відповідності до діючого законодавства України. Також надав суду докази платоспроможності щодо погашення боргу за графіком розстрочення, а саме договори при надання послуг. З даних доказів вбачається, що ДП «Ровеньківський КХП» здійснює господарську діяльність, отримує певний дохід від вказаної діяльності та частково виконує свої зобов'язання перед бюджетом.

В судовому засіданні представник відповідача - заявника підтримав заяву про розстрочення та просив її задовольнити у повному обсязі, також надав додаткові пояснення щодо наявності та стану заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача - заявника, дослідивши заяву про розстрочення та матеріали справи, суд приходить до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року про задоволення позовних вимог державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби України до державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом з податку на землю в сумі 71096,16 грн. сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/4870/2012.

Керуючись ст.ст. 160,165,186,254,263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/4870/2012 за позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби України до державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом з податку на землю в сумі 71096,16 грн.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби України до державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом з податку на землю в сумі 71096,16 грн. строком на 4 роки (48 місяців) з оплатою рівними частинами щомісячно згідно графіку погашення податкового боргу, а саме: зі сплатою податкового боргу з податку на землю з серпня 2012 року по листопад 2015 року включно щомісячно по 1481.00 грн.; з грудня 2015 року по червень 2016 року включно щомісячно по 1482,00 грн., у липні 2016 року - 1482,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 серпня 2012 року.

Суддя Є.О. Кисельова