Постанова

від 20.08.2012 по справі 1570/4361/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/4361/2012      Справа № 1570/4361/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 серпня 2012 року                                                            м. Одеса          Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Вилківського житлово-експлуатаційного управління про припинення юридичної особи,-                                                               ВСТАНОВИВ:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Вилківського житлово-експлуатаційного управління про припинення юридичної особи, оскільки останнє не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.   Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 19.07.2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.             Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду з поштовою відміткою «такої організації не існує». Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стан юридичної особи –зареєстровано та місцезнаходженням відповідача є: вул. Татарбунарського повстання, 139 а, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська область, 68341, тобто саме та адреса, за якою відповідачу була надіслана судова кореспонденція. Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином. Крім того, судова кореспонденція була направлена на адресу засновників (учасників) юридичної особи, проте повернута до суду з поштовою відміткою «не обслуговується».        Таким чином, суд вважає, що відповідач  був належним чином сповіщений про розгляд справи.         Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.1996 року Кілійською районною державною адміністрацією зареєстровано Вилківське житлово-експлуатаційне управління за                               № 15361200000000172, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.8) Згідно довідки Ізмаїльської ОДПІ Одеської області від 08.11.2005 року № 1516/478-201, копія якої наявна в матеріалах справи, Вилківське житлово-експлуатаційне управління взято на облік платника податків в органах державної податкової служби 22.07.1996 року за    № 45 (а.с.4). Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»(який діяв до 01.01.2011 року) передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до акту Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС від 11.06.2012 року                   № 212/15-00/23219965, Вилківське житлово-експлуатаційне управління з січня 2011 року не надає податкової звітності до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області (а.с.5). Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.         Як вбачається з довідки Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС № 1628/10/19 від 19.06.2012р. платник податків - Вилківське житлово-експлуатаційне управління не має заборгованості до бюджету зі сплати податків та зборів (а.с.6). Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року), органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Як вбачається з матеріалів справи, начальником Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС прийнято розпорядження № 35-р про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи, зокрема Вилківського житлово-експлуатаційного управління (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.       Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 –163,183-2 КАС України, суд, -                                                                 ПОСТАНОВИВ:          Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Вилківського житлово-експлуатаційного управління про припинення юридичної особи - задовольнити.           Припинити юридичну особу - Вилківське житлово-експлуатаційне управління  (ідентифікаційний код 23219965).           Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи –Вилківського житлово-експлуатаційного управління. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.  Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Суддя                                                                                                                    О.М.Соколенко