Постанова

від 22.08.2012 по справі 2а-1670/4014/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4014/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4014/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Профспілкової організації сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 15 червня 2012 року  Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Профспілкової організації сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем податкова звітність не подавалась до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби більше одного року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”. 10.07.2012 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 23.06.2012 відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк не скористався. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Профспілкова організація сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна", зареєстрована Міністерством юстиції України 04.01.2000 № рішення 1306 та є юридичною особою, що підтверджується довідкою Полтавського обласного управління статистики Державного комітету статистики України від 06.06.2000 № 19/3089, включена до ЄДРПОУ.   Згідно із абзацом "ж" пп. 7.11.1 п. 7.11 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР зазначена профспілка є неприбутковою організацією. Відповідно до пп. 7.11.12 п. 7.11 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР центральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання звітності про використання коштів неприбуткових організацій. Пунктом 4.1 розділу 4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06.08.1997 року, звіт подається неприбутковою установою до податкового органу протягом сорока календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. Згідно із абзацом "д" п.157.1, п. 157.14 ст. 157, п.152.9 ст. 152, розділу 3, пп.49.18.2 п.49.18, п. 49.19 ст. 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, розділу 3 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06.08.1997 року, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу. Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.    Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.   Відповідно до довідки Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби відповідач заборгованості перед бюджетом не має та не подавав податкову звітність з 08.08.2008. З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач з 08.08.2008 не звітується перед податковими органами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Припинити юридичну особу Профспілкову організацію сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" (ідентифікаційний номер 25868538, с. Тарасівка, Зіньковського району, Полтавська область, 38113). Копію постанови направити Державному реєстратору за місцем державної реєстрації Профспілкової організації сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                С.С. Бойко