Постанова

від 21.08.2012 по справі 2а/2570/2470/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/2470/2012                                                                         Справа № 2а/2570/2470/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           20 серпня 2012 р.                                                                                м. Чернігів           Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючої судді -  Бородавкіної С.В. при секретарі        -  Андрушко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивокрай» про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В : 31.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивокрай» і просить  стягнути з відповідача  податковий борг в сумі 2151,33 грн., а саме: 2040,00 грн. з податку на прибуток та 111,33 грн. з податку на додану вартість. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дивокрай» зареєстроване Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було включено відомості 12.09.2008 р. (а.с.9-10). На податковому обліку перебуває в ДПІ у Носівському районі з 30.06.2004 р. (а.с.11). Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 2151,33 грн., а саме: 2040,00 грн. з податку на прибуток та 111,33 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг з податку на прибуток виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями: №001311500 від 23.11.2011 р., яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.15-16); №0001001500 від 20.04.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.17-18). Податковий борг з податку на додану вартість  виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0000231600 від 26.07.2011 р., яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 110,4 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.13-14). Відповідачу була нарахована пеня в сумі 0,93 грн. Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.   Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу було направлено податкову вимогу №38 від 07.06.2011 р., яка не була отримана відповідачем (а.с.19). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -   П О С Т А Н О В И В : Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивокрай»  (код 32631727, 17100, Чернігівська область, м.Носівка, вул.Іржавецький шлях, 1)  податковий борг, а саме: 2040,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31116009700361, одержувач: Державний бюджет м.Носівки, код 37382880, банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592. 111,33 грн. податку на додану вартість на р/р 31118029700361, одержувач: Державний бюджет м.Носівки, код 37382880, банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установах банку: р/р 26002799978722 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838; р/р 26009799959896 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838; р/р 26007799987354 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838; р/р 26004799977914 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.