Постанова
від 06.06.2012 по справі 429/5541/12
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 429/5541/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ПП «Авіцента-Фарм», проживає: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 року о 08-06 год. при перевірці ПП «Авіцента-Фарм»(код 32417392, юридична та фактична адреса: вул. Широка, 41, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область), встановлено проведення розрахункової операції без використання реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленого зразка на суму 9,85 грн.; не забезпечено щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та не забезпечено їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій 29.01.2012 року; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «х»-звіті реєстратора розрахункових операцій у розмірі 2,55 грн.; проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АХ № 296577, актом (довідкою) перевірки від 11.04.2012 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Бондаренко

Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25688740
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —429/5541/12

Постанова від 06.06.2012

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні