13597-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
РІШЕННЯ
Іменем України
07.09.2006Справа №2-5/13597-2006
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м. Алушта.
До відповідачів – Сімферопольського МБРТІ, м. Сімферополь; Алуштинської міської Ради, м. Алушта.
Про визнання права власності та спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно.
Суддя М.П.Гаврилюк
представники:
Від позивача – Сердюк С.М.. представник, дов. від 31.08.2006р.
Від відповідачів – 1) Шипко В.В., ю\к, дов. № 12503/1 від 10.04.2006р.; 2) не з'явився.
Сутність спору:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м. Алушта звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів – Алуштинської міської Ради та Сімферопольського МБРТІ та просить суд визнати за ТОВ «Уралочка-Дельта» право власності на нерухоме майно: будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта. Також позивач просить зобов'язати Сімферопольське МБРТІ зареєструвати право власності на вищеназване нерухоме майно.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач - Алуштинська міська Рада, відмовляється від вводу будівлі до експлуатації та видавати документі про власність, а Сімферопольське МБРТІ відмовляє у державної реєстрації права власності, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості.
Відповідач – Сімферопольське МБРТІ письмового відзиву на позов не представив.
Відповідач – Алуштинська міська Рада у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників позивача та першого відповідача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Виконавчого комітету міської Ради депутатів працюючих м. Свердловська № 311 від 20.06.1986р. гуртожиток на 36 місць, загальною площею 449,08кв.м., розташований по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта, переданий з балансу УКС Міськвиконкому на баланс волейбольного клубу «Уралочка».
Своїм листом ВСК «Уралочка» дало згоду ТОВ «Уралочка-Дельта» на використання на власний розгляд, у тому числі реконструкцію або знос, незакінченої будівництвом будівлі, розташованої на земельної ділянці, яка надана ТОВ «Уралочка-Дельта» в оренду, згідно Акту на право постійного користування землею від 21.12.2001р. № 252.
На підставі Рішення Алуштинського міськвиконкому № 1166 від 14.12.2001р. та Державним актом на право постійного користування землею, виданого Алуштинською міською Радою 21.12.2001р., Товариству з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта» в постійне користування передана земельна ділянка, площею 0,1290га по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта.
На даної земельної ділянці розташована капітальна двохповерхова будівля - тимчасовий гуртожиток на 36 місць, загальною площею 449,08кв.м.
У зв'язку з тим, що гуртожиток був побудований як тимчасова споруда, до експлуатації у встановленому порядку не було введено.
За власні кошти ТОВ «Уралочка-Дельта» провело реконструкцію двохповерхового гуртожитку у спальний корпус на 20 номерів.
У відповідності з інвентаризацією справою Сімферопольського МБРТІ на будівлю спального корпусу, розташовану по вул. Перекопська, 9 належить ТОВ «Уралочка-Дельта» та складається з основної будівлі літ «А».
Позивач просить визнати право власності на нерухоме майно - будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта, при цьому його вимоги є такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним:
Як убачається з матеріалів справи, позивач з моменту передачі майна та до наступного часу є єдиним користувачем вказаного майна.
Позивач не має можливості в повному об'ємі володіти, користуватися і розпоряджатися майном, на яке у нього є право власності.
У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 49 Закону України «Про власність» володіння є правомірним, якщо інше не встановлено судом.
За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позивач придбав право власності на спірні об'єкті, у відповідності з діючим законодавством, у зв'язку з чим, його вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відносяться на відповідачів, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати право власності на будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м., по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта за Товариством з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (ЄДРПОУ 31309103).
3. Зобов'язати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11) зареєструвати право власності на нерухоме майно - будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта за Товариством з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (ЄДРПОУ 31309103).
4. Стягнути з Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11 (п\р 2600931487001 в КРФ АКБ УСБ, м. Сімферополь, МФО 324010. ЄДРПОУ 03347537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (п\р 26008326536001 в Кримському РУ «Приват-банк», м. Сімферополь, МФО 342734, ЄДРПОУ 31309103) 92,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Стягнути з Алуштинської міської Ради, м. Алушта, пл. Советська, 1 (п\р 26104718900065 в Алуштинському відділенні АКБ УСБ м. Алушти, МФО 324010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (п\р 26008326536001 в Кримському РУ «Приват-банк», м. Сімферополь, МФО 342734, ЄДРПОУ 31309103) 92,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 256892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні