Ухвала

від 20.08.2012 по справі 2009-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.08.2012Справа № 5002-19/2009-2012

За позовом - Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до відповідача - Колективного підприємства «К.П.», АР Крим, Сімферопольський район, с.Журавлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Журавлівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, АР Крим, Сімферопольський район, с.Журавлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримської регіональної філії «Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру України», АР Крим, м.Сімферополь

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від позивача - Воронін Д.О. - головний спеціаліст відділу судово-правового забезпечення, дов.№ 62/04-20 від 04.01.2012

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - Кримської регіональної філії «Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру України» - Браженко Є.О.,юрисконсульт, дов.№ 02-18/48 від 02.07.2012

Від третьої особи - Журавлівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим - не з'явився

Суть спору: позивач - Сімферопольська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Колективного підприємства «К.П.» про розірвання договору оренди від 25.03.2003 та повернення земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, що розташована за межами населених пунктів на території Журавлівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 19.06.2012 порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 09.07.2012 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Журавлівську сільську раду Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Кримську регіональну філію «Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру України».

У судовому засіданні представник позивача надав суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи усно не заперечував.

Відповідно до приписів ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У ході судового засідання було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що юридична особа за ідентифікаційним кодом відповідача не зареєстрована.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, неявку відповідача та необхідність встановлення даних щодо юридичної особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший період зобов'язавши позивача представити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 03.09.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 30.08.2012 о 10:45.

3. Зобов'язати позивача надати відомості щодо відсутності розмежування між населеними пунктами; направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви із додатками до неї, з описом вкладення. Докази направлення надати суду. Надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень (у разі їх наявності), в порядку передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; статут, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя В.І. Мокрушин