Рішення

від 17.08.2012 по справі 4/5007/911/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" серпня 2012 р. Справа № 4/5007/911/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

- від позивача: Дубинська О.Г. - представник за дов. від 01.08.2011 р.

- від відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД" (м. Житомир)

про стягнення 105891,24 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 105891,24 грн., з яких 100000,00 грн. борг, 984,11 грн. 3 % річних, 4907,13 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі; надала Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.08.2012 р. щодо відповідача - ТОВ "Уніпром ЛТД" (а. с. 27, 28).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне повідомлення (рекомендоване) про вручення поштового відправлення ( а. с. 26 ).

Згідно із ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з укладеним між ТОВ "Торговий дім "Калинівка" ( м.Київ ) ( далі - позивач ) та ТОВ "Уніпром ЛТД" ( м. Житомир ) ( далі - відповідач ) договору поставки №03/04 від 03.04.2012 р. (а. с. 9 - 13), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 156769,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1803 від 03.04.2012 р. та довіреністю № 3 від 03.04.2012 р. (а. с.14,15), оригінали яких оглянуто в засіданні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п.п.2.3 п. 2 договору поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. сторонами погоджено, що покупець ( відповідач ) зобов"язаний перерахувати на поточний рахунок постачальника вартість поставленої йому партії товару протягом 7 календарних днів з моменту поставки. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зарахована на кореспондентський рахунок банку постачальника ( позивача ) (п.п. 2.4 п. 2 вказаного договору). Підпунктом 3.2 п. 3 договору поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. також встановлено, що датою поставки вважається дата підписання накладної ( товарно - транспортної або товарної ) обома сторонами, що засвідчує прийняття товару покупцем ( відповідачем ) від постачальника ( позивача ).

Відповідач свої зобов'язання частково виконав 04.05.2012 р. на суму 56769,00 грн., про що свідчить відповідна виписка по рахунках станом на 04.05.2012 р. ( а. с. 16 - 21 ); відповідно до акту звірки взаєморозрахунків ( а. с. 22 ), який складений та підписаний сторонами, сума боргу станом на 30.06.2012 р. становила 100000,00 грн.

Підпунктом 7.2 п. 7 договору поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. сторонами встановлено, що за прострочення в оплаті товару покупець (відповідач) сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За прострочення сплати вартості отриманого товару, відповідачу нарахована пеня в сумі 4907,13 грн. ( а. с. 8 ).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив розрахунок суми пені та 3% річних, зробивши розрахунок по періоду прострочення на суму боргу 156769,00 грн. - з 11.04.2012 р. по 13.05.2012 р. та на суму боргу 100000,00 грн. - 14.05.2012 р. по 20.07.2012 р., тоді як згідно з наданими документами: виписки по рахунках станом на 04.05.2012 р. (а. с. 16 - 21) та акту звірки розрахунків станом на 30.06.2012 р. вбачається, що відповідачем борг частково погашено 04.05.2012 р., а не 14.05.2012 р.

Тому суд самостійно нараховує суму пені за вищевказаною накладною:

- за період з 11.04.2012 р. по 03.05.2012 р. (156769,00 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2012 році) х 30 (кількість прострочених днів) = 1991,74 грн.;

- за період з 05.05.2012 р. по 20.07.2012 р. ( 100000,00 грн. х 15,5% : 366 (кількість днів у 2012 році) х 77 ) = 3260,93 грн.

Таким чином, загальна сума пені становить у сумі 5252,67 грн. Оскільки сума пені заявлена позивачем у розмірі 4907,13 грн. є меншою, тому суд задовольняє її розмір.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу нараховано до сплати 3 % в сумі 984,11 грн. ( а. с. 8 ).

За вказаних вище підстав, суд також самостійно нараховує суму 3 % річних:

- за період з 11.04.2012 р. по 03.05.2012 р. ( 156769,00 грн. (сума боргу) х 3% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2012 році) х 30 (кількість прострочених днів) = 385,50 грн.;

- за період з 05.05.2012 р. по 20.07.2012 р. ( 100000,00 грн. х 3% : 366 (кількість днів у 2012 році) х 77 ) = 631,15 грн.

Таким чином, загальна сума 3% річних становить у сумі 1016,65 грн. Оскільки сума 3% річних заявлена позивачем у розмірі 984,11 грн. є меншою, тому суд задовольняє її розмір.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 105891,24 грн. заборгованості, з яких 100000,00 грн. основний борг, 984,11 грн. 3 % річних, 4907,13 грн. пеня.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД", 10002, м.Житомир, вул. Південна,16, ідентифікаційний код 31469405

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка", 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 143/2, ідентифікаційний код 35690146

- 100000,00 грн. основний борг,

- 984,11 грн. 3% річних,

- 4907,13 грн. пені;

- 2117,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено 21.08.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ТОВ "ТД "Калинівка" ( м. Київ, вул. Туполєва,12 )

3 - ТОВ "Уніпром ЛТД" ( 10002, м. Житомир, вул. Південна, 16 ) реком. з повідом.