Рішення
від 17.08.2012 по справі 8/5005/6374/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.12р. Справа № 8/5005/6374/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія", (м. Кривий Ріг)

до Криворізької міської ради, (м. Кривий Ріг)

про визнання права власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Чуприн А.В. - представник (дов. б/№ від 13.08.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Криворізької міської ради (далі-відповідач), в якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 30363924) право власності на майновий комплекс будівель та споруд, який знаходиться по вул. Чумацький шлях, 2А, в місті Кривому Розі, і складається з:

1) самочинно збудованих:

- «С-1»- будівля вольєру загальна площа приміщень - 21,4 м2;

- «Х-1»- будівля побутового приміщення участку № 4 загальна площа приміщень - 90,6 м2;

- «Ц-1»- будівля деревообробного цеху загальна площа приміщень - 62,2 м2;

- «Ш-1»- будівля приміщення сушильної камери загальна площа приміщень - 41,9 м2;

- «Щ-1»- будівля операторського пункту загальна площа приміщень - 6,3 м2;

- «Г-1»- будівля топочної загальна площа приміщень - 67,7 м2;

- «І»- навіс зварочний площа забудови - 25,2 м2;

- «В»- навіс площа забудови - 20,2 м2;

- «Ч»- склад для атмосферної сушки деревини площа забудови - 102,2 м2;

- «Ф,Ф',Ф"»- склад ГСМ площа забудови - 31,8 м2;

- «Р»- вбиральня площа забудови - 5,4 м2;

- «Ю»- вбиральня площа забудови - 3,5 м2;

- «Ї»- склад площа забудови - 25,2 м2;

2) самочинно перепланованих;

- «Б-4»- адміністративно-побутовий корпус проведено самочинне перепланування

загальна площа приміщень зменшилась на 2,1м2 і складає 1374,5м2;

3) самочинно змінено цільове-призначення:

- «3-1»самочинно змінено цільове призначення складу на будівлю офісу ВГМ загальна площа приміщень - 135,7м2;

- «Т-1»самочинно змінено цільове призначення ангару під стоянку техніки на будівлю столярного цеху загальна площа приміщень - 584,2м2;

4) розташовані в межах земельної ділянки

а) будівлі:

- «А-2»- адмiністративний корпус загальна площа приміщень фактично складає - б73,2 м2;

- «Д-1»- бокс для ремонту автотранспорту загальна площа приміщень фактично складає - 100,1м2;

- «И-1»- будівля бойлерної загальна площа приміщень фактично складає - 18,8м2;

- «Е-1»- електромайстерня загальна площа приміщень фактично складає - 87,0м2;

- «Ж-1»- токарно-ковальний цех загальна: площа приміщень фактично складає -479,1м2;

- «К-1»- плотницький цех загальна площа приміщень фактично складає - 165,9 м2;

- «П-1»- ангар загальна площа приміщень фактично складає - 479,1 м2;

Площі по будівлям «А-2», «Д-1», «И-1», «Е.-1», «Ж-1», «К-1», «П-1»змінилися за рахунок проведення поточного ремонту.

- «М-1»- бокс для ремонту залізничного і автотранспорту загальна площа приміщень складає - 225,5м2 ( без зміни);

- «Н-1»- склад для зберігання матеріалів загальна площа приміщень складає - 99,4м2 (без зміни);

- «У-2»- КПІІ загальна площа приміщень складає - 30,9м2 (без зміни).

Літеровка будівель змінена відповідно викреслених поверхових планів і поверховості будівель, (згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001р. № 127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за № 582/5773 ( із змінами та доповненнями).

б) тимчасові будівлі:

- «Я»- будівля КПП (тимчасова) площа забудови - 3,3м2;

- «Є»- літній душ (тимчасовий) площа забудови - 3,0м2;

- «О»- будiвля ТП (тимчасова) площа забудови - 2,0м2;

в) споруди:

- № 1, 2, 5, 6, 9, 13 - огорожі;

- № 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12 - ворота;

- І, ІІ, VІІІ - вимощення;

- ІІІ - колодязь;

- ІУ- аспераційна установка;

- У- бассейн;

- УІ, ІХ- естакади;

- VII- установка для антисептування деревини;

- Х, ХІ, ХІІ, XIII - ємкості під масло, без додаткового Акту введення в експлуатацію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, згідно поштовому повідомленню № 5010100779890, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

13.08.12р. до господарського суду від відповідача надійшло факсове клопотання № 97 від 13.08.12р., в якому просить суд розглянути справу буз участі відповідача та постановити рішення відповідно до чинного законодавства.

Клопотання задоволене судом.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія", згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 667 від 10.12.2004 року, є власником майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2А та складається з:

- літ А адміністративний корпус, загальною площею 673,2 м2;

- літ Б адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 1376,6 м2;

- літ Д бокс для ремонту автотранспорту, загальною площею 93,3 м2;

- літ И будівля бойлерної, загальною площею 26,7 м2;

- літ Е електромайстерня, загальною площею 100,7 м2;

- літ Ж токарно-ковальний цех, загальною площею 126,8 м2;

- літ З склад, загальною площею 155,4 м2;

- літ К плотницький цех, загальною площею 206,6 м2;

- літ М бокс для ремонту залізничного та автотранспорту, загальною площею 225,5 м2;

- літ Н-1 склад для зберігання матеріалів, загальною площею 99,4 м2;

- літ П ангар, загальною площею 479,1 м2;

- літ Т ангар під стоянку техніки, загальною площею 641,6 м2;

- літ У КПП, загальною площею 30,9 м2.

Для розміщення вищевказаного комплексу будівель, згідно з рішенням Криворізької міської ради від 23.04.2003р. № 774, Товариству з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" була надана в тимчасове платне користування на умовах оренди земельна ділянка площею 43721 кв.м.

02.10.2003р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" та Криворізькою міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів, про що у Книзі записів держаної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 2861 від 02.10.2003р.

В подальшому, для підвищення рівня виробництва, поліпшення умов експлуатації та обслуговування споживачів, позивачем в період з 2004 року по 2008 рік за рахунок власних коштів, без оформлення відповідної проектно-кошторисної документації та отримання відповідного дозволу від уповноважених органів, було здійснено самочинне будівництво:

- «С-1»- будівля вольєру загальна площа приміщень 21,4 м2;

- «Х-1»- будівля побутового приміщення участку № 4 загальна площа приміщень 90,6 м2;

- «Ц-1»- будівля деревообробного цеху загальна площа приміщень 62,2 м2;

- «Ш-1»- будівля приміщення сушильної камери загальна площа приміщень 41,9 м2;

- «Щ-1»- будівля операторського пункту загальна площа приміщень 6,3 м2;

- «Г-1»- будівля топочної загальна площа приміщень 67,7 м2;

- «І»- навіс зварочний площа забудови 25,2 м2;

- «В»- навіс площа забудови 20,2 м2;

- «Ч»- склад для атмосферної сушки деревини площа забудови 102,2 м2;

- «Ф,Ф',Ф"»- склад ГСМ площа забудови 31,8 м2;

- «Р»- вбиральня площа забудови 5,4 м2

- «Ю»- вбиральня площа забудови 3,5 м2

- «Ї»- склад площа забудови 25,2 м2;

внутрішнє перепланування:

- «Б-4»- адміністративно-побутового корпусу при цьому загальна площа приміщень зменшилась на 2,1м2 і складає 1374,5 м2;

змінено цільове призначення:

- «3-1»складу на будівлю офісу ВГМ загальна площа приміщень 135,7 м2,

- «Т-1»ангару під стоянку техніки на будівлю столярного цеху загальна площа приміщень 584,2 м2.

Самочинне будівництво, внутрішнє перепланування та зміна цільового призначення будівель були здійснені позивачем без належного дозволу та належно затвердженого проекту і відповідно до ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України є самочинним будівництвом.

Рішенням Криворізької міської ради (ХХХ сесія V скликання) № 2758 від 24.09.2008р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" відповідачеві, після закінчення терміну на який вони були укладені, поновлено договори оренди земельних ділянок де розташовані самочинно збудовані будівлі, будівлі в яких проведено внутрішнє перепланування та змінено цільове призначення, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2-А,

На підставі зазначеного рішення між позивачем та Криворізькою міською радою 30.12.2008р. укладені терміном на п'ять років договори оренди земельних ділянок для фактичного розміщення комплексу будівель площею 4,0985 га та 0,2735 га, які зареєстровані у Криворізькому відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель 04.03.2009р. вчинено записи за № 040910800098 та № 040910800097.

11.05.2012р. КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" провело технічну інвентаризацію і виготовило технічну документацію на вищевказане нерухоме майно, відповідно до якої виявлено:

1) самочинно збудовані:

- «С-1»- будівля вольєру загальна площа приміщень - 21,4 м2;

- «Х-1»-. будівля побутового приміщення участку № 4 загальна площа приміщень 90,6 м2;

- «Ц-1»- будівля деревообробного цеху загальна площа приміщень - 62,2 м2;

- «Ш-1»- будівля приміщення сушильної камери загальна площа приміщень - 41,9 м2;

- «Щ-1»- будівля операторського пункту загальна площа приміщень - 6,3 м2;

- «Г-1»- будівля топочної загальна площа приміщень - 67,7 м2;

- «І»- навіс зварочний площа забудови - 25,2 м2;

- «В»- навіс площа забудови - 20,2 м2;

- «Ч»- склад для атмосферної сушки деревини площа забудови - 102,2 м2;

- «Ф,Ф',Ф"»- склад ГСМ площа забудови - 31,8 м2;

- «Р»- вбиральня площа забудови - 5,4 м2;

- «Ю»- вбиральня площа забудови - 3,5 м2;

- «Ї»- склад площа забудови - 25,2 м2;

2) самочинно переплановані;

- «Б-4»- адміністративно-побутовий корпус проведено самочинне перепланування

загальна площа приміщень зменшилась на 2, 1 м2 і складає 1374,5м2.

3) самочинно змінено цільове-призначення:

- «3-1»самочинно змінено цільове призначення складу на будівлю офісу ВГМ загальна площа приміщень - 135,7м2,

- «Т-1»самочинно змінено цільове призначення ангару під стоянку техніки на будівлю столярного цеху загальна площа приміщень - 584,2м2.

4) розташовані на земельній ділянці:

а) будівлі:

- «А-2»- адмiністративний корпус загальна площа приміщень фактично складає - б73,2 м2;

- «Д-1»- бокс для ремонту автотранспорту загальна площа приміщень фактично складає - 100,1 м2;

- «И-1» - будівля бойлерної загальна площа приміщень фактично складає - 18,8м2;

- «Е-1»- електромайстерня загальна площа: приміщень фактично складає - 87,0м2;

- «Ж-1»- токарно-ковальний цех загальна: площа приміщень фактично складає 479,1 м2;

- «К-1»- плотницький цех загальна площа приміщень фактично складає - 165,9 м2;

- «П-1»- ангар загальна площа приміщень фактично складає - 479,1 м2.

Площі по будівлям «А-2», «Д-1», «И-1», «Е.-1», «Ж-1», «К-1», «П-1»змінилися за рахунок проведення поточного ремонту.

- «М-1»- бокс для ремонту залізничного і автотранспорту загальна площа приміщень складає - 225,5м2 ( без зміни),

- «Н-1»- склад для зберігання матеріалів загальна площа приміщень складає - 99,4м2 (без зміни),

- «У-2»- КПІІ загальна площа приміщень складає - 30,9м2 (без зміни).

Літеровка будівель змінена відповідно викреслених поверхових планів і поверховості будівель, (згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001р. № 127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями).

б) тимчасові будівлі:

- «Я»- будівля КПП (тимчасова) площа забудови - 3,3м2,

- «Є»- літній душ (тимчасовий) площа забудови - 3,0м2,

- «О»- будiвля ТП (тимчасова) площа забудови - 2,0м2,

в) споруди:

- № 1, 2, 5, 6, 9, 13 - огорожі,

- № 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12 - ворота,

- І, ІІ, VІІІ - вимощення,

- ІІІ- колодязь,

- ІУ- аспераційна установка,

- У- басейн,

- УІ, ІХ- естакади,

- VII- установка для антисептування деревини„

- Х, ХІ, ХІІ, XIII - ємкості під масло.

18.07.2012р. позивач звернувся до Криворізької міської ради з заявою про оформлення права власності на вищевказане нерухоме майно. Листом вих. № 10/1551-09 від 20.07.2012р., підписаним начальником управління містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради Гнатовським П.П., позивачу фактично було відмовлено в оформленні права власності та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Самочинно збудовані будівлі, будівлі в яких здійснено внутрішнє перепланування та змінено цільове призначення, знаходяться в межах земельних ділянок, наданих позивачеві для їх розміщення, їх збереження не порушує права та законні інтереси третіх осіб, а також не створює загрози життю та здоров`ю громадян.

Відповідно до технічних висновків № № 61-12 -76-12, складених ДП "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ліцензія АГ № 573782, видана Держархбудінспекцією Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 30.03.2011р.), самочинно збудовані позивачем будівлі, будівлі в яких здійснено внутрішнє перепланування та змінено цільове призначення знаходяться в задовільному стані та можуть експлуатуватись за призначенням.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" право власності на майновий комплекс будівель та споруд, який знаходиться по вул. Чумацький шлях, 2-А в місті Кривому Розі.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 316, ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власник, володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 375 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 Цивільного кодексу України, будiвля, споруда, iнше нерухоме майно вважаються самочинним будiвництвом, якщо вони збудованi або будуються на земельнiй дiлянцi, що не була вiдведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з iстотними порушеннями будiвельних норм i правил. Особа, яка здiйснила або здiйснює самочинне будiвництво нерухомого майна, не набуває права власностi на нього.

В силу ч. 3 ст. 376 ЦК України, яку слід застосовувати як спеціальну норму, що регулює правовідносини щодо самочинного будівництва, виникнення права власності на самочинно збудоване майно, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної дiлянки суд може визнати за ним право власностi на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на нiй, якщо це не порушує права iнших осiб. У разi iстотного вiдхилення вiд проекту, що суперечить суспiльним iнтересам або порушує права iнших осiб, істотного порушення будiвельних норм i правил суд за позовом вiдповiдного органу державної влади або органу мiсцевого самоврядування може постановити рiшення, яким зобов'язати особу, яка здійснила будiвництво, провести вiдповiдну перебудову.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦК України, при переході права власності на будівлі і споруди до власника переходить і право користування частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частина ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

За змістом наведених норм кодексу, підставами для відмови у визнанні права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на земельній ділянці, є порушення цим прав інших осіб та невідповідність самочинно збудованих споруд будівельним нормам і правилам.

При реконструкції було дотримано усі норми, стандарти та правила, про що свідчать технічні висновки № 61-12, № 76-12, складені ДП "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ліцензія АГ № 573782, видана Держархбудінспекцією Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 30.03.2011р.).

Реконструйовані та самочинно збудовані позивачем нежитлові приміщення знаходяться на земельній ділянці, яка орендована позивачем на строк до 30.12.2013 року, а отже - визнання за позивачем права власності на цю нерухомість не порушує прав жодної фізичної та/або юридичної особи.

Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів визначено постановою КМ України від 22 вересня 2004 р. № 1243.

Пунктом 1 вказаного Порядку передбачено, що прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації об'єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд як житлово-громадського, так і виробничого призначення, інженерних мереж та споруд, транспортних магістралей, окремих черг пускових комплексів (далі - закінчені будівництвом об'єкти), їх інженерно-технічного оснащення відповідно до затвердженої в установленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування.

За змістом вказаної норми, прийняттю в експлуатацію підлягають будівлі і споруди як житлово-громадського, так і виробничого призначення, тобто - безпосередньо об'єктами є окремі будівлі і споруди.

В даному випадку було здійснено самочинно збудовані будівлі, будівлі в яких здійснено внутрішнє перепланування та змінено цільове призначення , які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2-А.

При цьому відповідність вищевказаних проведених робіт вимогам будівельних норм і правил підтверджується технічними висновками № 61-12, № 76-12, складені ДП "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ліцензія АГ № 573782, видана Держархбудінспекцією Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 30.03.2011р.).

За таких обставин необхідність введення в експлуатацію вказаного приміщення відсутня.

Згідно п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту України від 07.02.02р. за № 7/5 (зі змінами та доповненнями), рішення суду є правовстановлюючим документом, який підлягає реєстрації в КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" без акту введення в експлуатацію.

Враховуючи вищенаведене, вирішення судом лише спору про право, а також те, що позивач є законним власником спірних об'єктів нерухомого майна, а його право власності, враховуючи обставини справи щодо неможливості розпорядження власністю з підстав відсутності реєстрації права власності з урахуванням здійснених самовільних побудованих об'єктів підлягають захистові відповідно до ст.ст. 16, 376, 377, 391 Цивільного кодексу України, суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на спірне майно правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 319, 328, 376, 377, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 30363924) право власності на майновий комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2А, і складається з:

1) самочинно збудованих:

- «С-1»- будівля вольєру загальна площа приміщень - 21,4 м2;

- «Х-1»- будівля побутового приміщення участку № 4 загальна площа приміщень 90,6 м2;

- «Ц-1»- будівля деревообробного цеху загальна площа приміщень - 62,2 м2;

- «Ш-1»- будівля приміщення сушильної камери загальна площа приміщень - 41,9 м2;

- «Щ-1»- будівля операторського пункту загальна площа приміщень - 6,3 м2;

- «Г-1»- будівля топочної загальна площа приміщень - 67,7 м2;

- «І»- навіс зварочний площа забудови - 25,2 м2;

- «В»- навіс площа забудови - 20,2 м2;

- «Ч»- склад для атмосферної сушки деревини площа забудови - 102,2 м2;

- «Ф,Ф',Ф"»- склад ГСМ площа забудови - 31,8 м2;

- «Р»- вбиральня площа забудови - 5,4 м2;

- «Ю»- вбиральня площа забудови - 3,5 м2;

- «Ї»- склад площа забудови - 25,2 м2;

2) самочинно перепланованих:

- «Б-4»- адміністративно-побутовий корпус проведено самочинне перепланування загальна площа приміщень зменшилась на 2,1м2 і складає 1374,5м2;

3)самочинно змінено цільове-призначення:

- «3-1»самочинно змінено цільове призначення складу на будівлю офісу ВГМ загальна площа приміщень - 135,7м2;

- «Т-1»самочинно змінено цільове призначення ангару під стоянку техніки на будівлю столярного цеху загальна площа приміщень - 584,2м2;

4) розташовані в межах земельної ділянки

а) будівлі:

-«А-2»-адмiністративний корпус загальна площа приміщень фактично складає - б73,2 м2;

- «Д-1»- бокс для ремонту автотранспорту загальна площа приміщень фактично складає - 100,1м2;

- «И-1» - будівля бойлерної загальна площа приміщень фактично складає - 18,8м2;

- «Е-1»- електромайстерня загальна площа приміщень фактично складає - 87,0м2;

- «Ж-1»- токарно-ковальний цех загальна: площа приміщень фактично складає 479,1м2;

- «К-1»- плотницький цех загальна площа приміщень фактично складає - 165,9 м2;

- «П-1»- ангар загальна площа приміщень фактично складає - 479,1 м2;

Площі по будівлям «А-2», «Д-1», «И-1», «Е.-1», «Ж-1», «К-1», «П-1»змінилися за рахунок проведення поточного ремонту.

- «М-1»- бокс для ремонту залізничного і автотранспорту загальна площа приміщень складає - 225,5м2 ( без зміни);

- «Н-1»- склад для зберігання матеріалів загальна площа приміщень складає - 99,4м2 (без зміни);

- «У-2»- КПІІ загальна площа приміщень складає - 30,9м2 (без зміни).

Літеровка будівель змінена відповідно викреслених поверхових планів і поверховості будівель, (згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001р. № 127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за № 582/5773 ( із змінами та доповненнями).

б) тимчасові будівлі:

- «Я»- будівля КПП (тимчасова) площа забудови - 3,3м2;

- «Є»- літній душ (тимчасовий) площа забудови - 3,0м2;

- «О»- будiвля ТП (тимчасова) площа забудови - 2,0м2;

в) споруди:

- № 1, 2, 5, 6, 9, 13 - огорожі;

- № 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12 - ворота;

- І, ІІ, VІІІ - вимощення;

- ІІІ- колодязь;

- ІУ- аспераційна установка;

- У- бассейн;

- УІ, ІХ- естакади;

- VII - установка для антисептування деревини;

- Х, ХІ, ХІІ, XIII- ємкості під масло, без додаткового Акту введення в експлуатацію.

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 20.08.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25689863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5005/6374/2012

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Рішення від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні