Рішення
від 15.08.2012 по справі 5017/1700/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2012 р.Справа № 5017/1700/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еніре"

до відповідача: Малого приватного підприємства "Макс"

про стягнення заборгованості у сумі 70 268,23 грн.

Cуддя Щавинська Ю.М

Представники сторін:

від позивача: Комадовський Д.П., за дов.б/н від 22.08.2011р.

від відповідачів: не з'явився,

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еніре" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Макс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 70 268,23грн., а також судові витрати, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного мiж сторонами договору оренди №17-06/10 від 17.06.2010р. в частині сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року було порушено провадження у справі №5017/1578/2012 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 4.07.2012р. відповідач, не надавши жодних заперечень щодо позовних вимог, заявив клопотання про відкладення судового розгляду для можливості врегулювати спір мирним шляхом, яке було задоволено судом шляхом оголошення перерви до 15.08.2012р.

У судовому засіданні 15.08.2012р. позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання 15.08.2012р. не з'явився, незважаючи на обізнаність про час та місце судового розгляду (а.с.60), вимоги суду щодо надання відзиву на позов не виконав.

Приймаючи до уваги належне повідомлення відповідача про час судового розгляду, суд доходить висновку про можливість розгляду справи згідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, , надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності із ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2010р. між ТОВ „Еніре" та МПП „Макс" був укладений договір оренди обладнання, згідно п. 1.1. якого орендодавець передає орендареві, а орендар приймає у строкове платне користування несамохідний Плав кран ПК-3-63 та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п.3.1 договору строк оренди встановлений сторонами з 1 липня 2010р. до 1 квітня 2011р.

Згідно до п.1.1.2. договору вартість майна, що орендується, становить 541 216 грн. Пунктом 4.1 договору встановлено, що розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, становить разом з ПДВ 16 435,20 доларів США.

У відповідності до п.4.2, 4.3 договору оплата оренди проводиться орендарем подекадно на розрахунковий рахунок орендодавця в національній валюті України. Перерахунок сум, вказаних в доларах США, в національну валюту України проводиться по офіційному курсу НБУ на дату виставлення рахунку орендодавця. Сплата проводиться не пізніше 2-х банківських днів по закінченню декади після виставлення рахунку орендодавця. Оплата за оренду нараховується з моменту підписання сторонами акту прийома-передачi плавкрану.

Згідно до п.6.1.6 орендар крім вартості оренди сплачує портові збори, використання буксирів, тощо.

Як свідчать матеріали справи, 1.06.2010р. позивач за актом прийому-передачі (а.с.13) передав орендоване майно (плавкран) відповідачу.

Згідно з додатковою угодою №1 від 11.09.2010р. (а.с.15) договір від 17.06.2010р. було розірвано за згодою сторін та повернуто за актом прийому-передачі (а.с.16).

Як встановлено судом, під час дії договору позивачем відповідачу було надано послуги з оренди плавкрану та відшкодуванню витрат на стоянку на загальну суму 313 093,05 грн., які були прийняті без жодних заперечень, що підтверджується актами надання послуг (а.с.17-26), оригінали яких були оглянуті судом у судовому засіданні 4.07.2012р. (а.с.61-62).

Таким чином, позивач виконав усi умови укладеного договору оренди належним чином. Проте позивач виконав свої зобов'язання по сплаті орендної плати та відшкодуванню витрат лише частково на суму 242 824,82 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.37-58), у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед ТОВ "Еніре" у сумi 70 268,23 грн., яка також підтверджується актом звірки (а.с.27).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи, що будь-яких належних доказів, які б спростовували наявність вищевказаної заборгованості, відповідач, згідно приписів ст.ст. 33-34 ГПК України, суду не надав, суд доходить висновку про задоволення позову та покладення судових витрат на відповідача згідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Макс» (67500, Одеська область, Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, буд. 56, каб. 10, код 22507418, п/р 26006216941 в філії АКБ «МТБ», МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еніре»заборгованості по орендній платі у сумі 70 268 /сімдесят тисяч двісті шістдесят вісім/ грн. 23коп. та 1 609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.08.2012р.

Суддя Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25690263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1700/2012

Рішення від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні