Ухвала

від 20.08.2012 по справі 25/87-07(31/398-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.12р. Справа № 25/87-07(31/398-06)

За позовом Відкритого акціонерного товариства Українська Страхова Компанія "Дженералі-Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2006р. позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просив визнати недійсним договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів № Б4270304 від 07.10.2004р., укладеного між сторонами.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що договір оренди транспортного засобу № 164В від 23.12.2003р., на підставі якого застрахований транспортний засіб перебував у користуванні відповідача, не відповідає чинному законодавству внаслідок недотримання його нотаріальної форми всупереч нормам ЦК України, що діяв на момент передачі в оренду транспортного засобу відповідачу. Також зазначає, що відповідач не може бути визнаний належним володільцем транспортного засобу та належною стороною за договором страхування, так як на момент укладення договору оренди транспортного засобу орендодавець (Тузова Тамара Єфимівна) не був власником або особою, якій належать майнові права на транспортний засіб, зазначивши, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 825046 видано 06.10.2004р., а транспортний засіб отриманий орендодавцем згідно акту приймання-передачі № МВЧ 021878 від 07.05.2004р., про що зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. у справі № 31/398-06 в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. у справі № 31/398-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. у справі № 31/398-06 скасовано та позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2007р. у справі № 31/398-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. у справі № 31/398-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду справи ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2007р. провадження у справі № 25/87-07 (31/398-06) зупинено до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області справи № 22-4115/07 за позовом Тузової Тамари Єфимівни до ТОВ "Вектра" про зобов'язання нотаріального посвідчення договору та за зустрічним позовом ТОВ "Вектра" до Тузової Тамари Єфимівни про визнання договорів дійсними.

У зв'язку із тривалим зупиненням провадження у справі № 25/87-07 (31/398-06) та не наданням на відповідні запити суду інформації щодо набрання чинності рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2007р. у справі № 22-4115/07, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 25/87-07 (31/398-06) поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 25/87-07 (31/398-06).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.09.12р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Сторонам - документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору на час розгляду справи та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко