Судовий наказ
від 20.08.2012 по справі 2117/4778/12
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2117/4778/12 .

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 серпня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши заяву «Житлово-будівельного кооперативу - 45 Товариство власників квартир» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 64, 68 ЖК України, відповідно до ст.ст. 88, 95, 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново-Сухотіно Червоноармійського району, Північноказахстанської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь «Житлово-будівельного кооперативу - 45 Товариство власників квартир» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Довженко, 23/19; р/р. 26006301002520 в АТ «Ощадбанк», МФО 352457, код ОКПО 23138497), - заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2012 року в розмірі 1701 грн. 97 коп. (тисяча сімсот одна гривня 97 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново-Сухотіно Червоноармійського району, Північноказахстанської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь «Житлово-будівельного кооперативу - 45 Товариство власників квартир» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Довженко, 23/19; р/р. 26006301002520 в АТ «Ощадбанк», МФО 352457, код ОКПО 23138497), - судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 копійок)

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.В. Пилипенко

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____»


року.

Судовий наказ видано «_____»


року.

Суддя С.В. Пилипенко

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено18.10.2012
Номер документу25697999
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2117/4778/12

Судовий наказ від 20.08.2012

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні