Рішення
від 09.08.2012 по справі 2-1131/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1131/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 7310136600:08:004:0103, загальною площею 0,1333 га., з цільовим призначенням 1.11.6 - іншої комерційної діяльності, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Зазначає, що на вказаній земельній ділянці знаходяться нежитлові будівлі, а саме: авто мийка, автомагазин, пункт обслуговування автомобілів та кафе; літ. «А» площею 91,80 кв.м.,літ «Б» площею 349,20 кв.м., літ. «В» площею 127,80 кв.м., літ. «Г» площею 228,50 кв.м., літ. «Д» площею 168,10 кв.м.; огорожа № 1, які належать їй на праві приватної власності.

Вказує, що з метою влаштування майстерні-бару та готелю, нею, без отримання відповідного дозволу на проведення будівельних робіт, було побудовано майстерню літ. «Ж» та в приміщенні літ. «Б» було здійснено добудову мансардних приміщень з обладнанням готельних номерів.

Просила суд визнати за нею право власності на нежитлові будівлі по АДРЕСА_1, які складаються з: будівлі літ. «А» загальною площею 54,70 кв.м., з якої основна площа 48,50 кв.м., підсобна площа 6,20 кв.м., будівлі літ. «Б», загальною площею 406,70 кв.м., з якої основна площа 258,50 кв.м., підсобна площа 148,20 кв.м., будівлі літ. «В», загальною площею 131,50 кв.м.,з якої основна площа 89,70., підсобна площа 41,80 кв.м., будівлі літ. «Г», загальною площею 228,50 кв.м., з якої основна площа 226,00 кв.м., підсобна площа 2,50 кв.м., будівлі літ. «Д», загальною площею 167,60 кв.м., з якої основна площа 142,70 кв.м., підсобна площа 24,90 кв.м., будівлі літ. «Ж», загальною площею 123,30 кв.м., з якої основна площа 96,40 кв.м., підсобна площа 26.90 кв.м.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 932588, виданого управлінням Держкомзему у місті Чернівці 11 січня 2011 року, позивачці ОСОБА_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 7310136600:08:004:0103, загальною площею 0,1333 га., з цільовим призначенням 1.11.6 - іншої комерційної діяльності (для обслуговування будівель іншого комерційного призначення), що знаходиться по АДРЕСА_1 /а.с.6/.

На вказаній земельній ділянці знаходяться нежитлові будівлі, а саме: авто мийка, автомагазин, пункт обслуговування автомобілів та кафе; літ. «А» площею 91,80 кв.м.,літ «Б» площею 349,20 кв.м., літ. «В» площею 127,80 кв.м., літ. «Г» площею 228,50 кв.м., літ. «Д» площею 168,10 кв.м.; огорожа № 1, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 486026 від 19.05.2005 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.05.2005 року /а.с.7-8/.

Позивачкою ОСОБА_1 було побудовано майстерню літ. «Ж» та в приміщенні літ. «Б» було здійснено добудову мансардних приміщень з обладнанням готельних номерів. У зв'язку з завершенням будівельних робіт та з метою отримання правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, нею було замовлено та отримано в державному підприємстві «Чернівецький геоінфоцентр» ліцензія АВ № 555697, замовлення - 41/12П, звіт про проведення технічного обстеження стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі майстерні-бару та будівлі майстерні по АДРЕСА_1 з оцінкою якості виконаних будівельно-монтажних робіт та їх відповідності державним стандартам, будівельним нормам та правилам, нормативним актам з пожежної безпеки і санітарному законодавству.

Згідно проведеного обстеження основних конструктивних елементів і інженерних мереж будівель літ. «Б», літ. «Ж» по АДРЕСА_1 було встановлено, що будівлі не мають ушкоджень та несумісних з їх подальшою експлуатацією, основні конструктивні елементи та інженерні мережі знаходяться в нормальному стані, в цілому будівлі відповідають вимогам ДБН по сейсмічних, конструктивних, планувальних, протипожежних і санітарних рішеннях та придатні до експлуатації. /а.с.9-23/.

Згідно копії висновку МНС України в Чернівецькій області встановлено, що проведеною експертизою правильності повноти виконання протипожежних вимог нормативних актів у проектній документації на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1, порушень вимог пожежної безпеки не виявлено /а.с.24/.

Відповідно до копії листа Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції № 3455/0202 від 11.06.2012 року, в проектній документації на будівлі літ. «Б», літ. «Ж» по АДРЕСА_1 порушень вимог діючого санітарного законодавства України не виявлено /а.с.25/.

Як вбачається з копії технічного паспорту всі будівельні роботи по АДРЕСА_1 виконано в повному обсязі, про що свідчить інвентаризація нерухомого майна, проведена Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації 27.02.2012 року та заведений відповідний технічний паспорт.

Згідно матеріалів поточної інвентаризації, проведеної Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації, нежитлові будівлі по АДРЕСА_1 складаються з: будівлі літ. «А» загальною площею 54,70 кв.м., з якої основна площа 48,50 кв.м., підсобна площа 6,20 кв.м., будівлі літ. «Б», загальною площею 406,70 кв.м., з якої основна площа 258,50 кв.м., підсобна площа 148,20 кв.м., будівлі літ. «В», загальною площею 131,50 кв.м.,з якої основна площа 89,70., підсобна площа 41,80 кв.м., будівлі літ. «Г», загальною площею 228,50 кв.м., з якої основна площа 226,00 кв.м., підсобна площа 2,50 кв.м., будівлі літ. «Д», загальною площею 167,60 кв.м., з якої основна площа 142,70 кв.м., підсобна площа 24,90 кв.м., будівлі літ. «Ж», загальною площею 123,30 кв.м., з якої основна площа 96,40 кв.м., підсобна площа 26.90 кв.м. /а.с.26-44/.

Проведеною Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації оцінкою визначення вартості нежитлових будівель по АДРЕСА_1 було визначено інвентаризаційну вартість вказаних приміщень, яка становить 1824725 гривень. /а.с.45-46/.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Із урахуванням наведених вище обставин та вимог закону, а також враховуючи те, що вказана вище земельна ділянка позивачем використовується за її цільовим призначенням і самочинно зведене нерухоме майно збудовано позивачем виключно в її межах, суд приходить до висновку, що здійснене останнім самочинне будівництво по АДРЕСА_1 не порушує права та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.375, 376 ч.5, 392 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 58, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі по АДРЕСА_1, які складаються з: будівлі літ. «А» загальною площею 54,70 кв.м., з якої основна площа 48,50 кв.м., підсобна площа 6,20 кв.м., будівлі літ. «Б», загальною площею 406,70 кв.м., з якої основна площа 258,50 кв.м., підсобна площа 148,20 кв.м., будівлі літ. «В», загальною площею 131,50 кв.м.,з якої основна площа 89,70., підсобна площа 41,80 кв.м., будівлі літ. «Г», загальною площею 228,50 кв.м., з якої основна площа 226,00 кв.м., підсобна площа 2,50 кв.м., будівлі літ. «Д», загальною площею 167,60 кв.м., з якої основна площа 142,70 кв.м., підсобна площа 24,90 кв.м., будівлі літ. «Ж», загальною площею 123,30 кв.м., з якої основна площа 96,40 кв.м., підсобна площа 26.90 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25698456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1131/12

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Рішення від 28.11.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Єзерська І. В.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Єзерська І. В.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні