Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5023/5472/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2012 р. № 5023/5472/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Заріцької А.О., Владимиренко С.В., Кота О.В., Малетича М.М., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова про перегляд Верховним Судом України постанови у справі за заявою боржника Вищого господарського суду України від 29.02.2012 № 5023/5472/11 товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор", пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор", відкрито ліквідаційну процедуру у справі №5023/5472/11 та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Долинського М. В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор", провадження у справі №5023/5472/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2011 у справі №5023/5472/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2012 у справі №5023/5472/11 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.09.2011 - без змін.

Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією міста Харкова, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011, подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.02.2012, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 08.04.2009 у справі №42/152Б.

Заявник просить постанову Вищого господарського суду України від 29.02.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 скасувати повністю та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію здійснення ліквідаційної процедури. У заяві заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України посилаючись на те, що він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні 29.02.2012, а саму постанову Вищого господарського суду України від 29.02.2012 отримав лише 13.06.2012 у зв'язку з чим строк звернення з заявою ним був пропущений.

Відповідно до частини першої статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частиною першою статті 111 17 ГПК України, є процесуальним і може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, за клопотанням особи, яка подала відповідну заяву (частина третя статті 111 17 ГПК).

Строк, передбачений частиною першою статті 111 17 ГПК, обчислюється з дня ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції. Згідно з частиною третьою статті 111 17 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Дотримання заявником вимог норм процесуального права при зверненні із заявою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Постанова Вищого господарського суду України, на яку подана заява про перегляд, прийнята 29.02.2012, отже, строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі №5023/5472/11 закінчився 31.05.2012, а відповідну заяву було направлено до суду касаційної інстанції лише 14.06.2012, що підтверджується оригіналом конверту зі штемпелем поштового відділення, доданим до заяви про перегляд, отже, строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі №5023/5472/11 заявником пропущений.

При цьому, заявником не наведено причин для відновлення строку, які б вважалися поважними у розумінні частини третьої статті 111 17 ГПК України для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.02.2012, оскільки у заявника було достатньо часу для подання заяви у межах встановленого строку, при цьому відсутність представника у судовому засіданні не може розглядатися, як поважна причина для поновлення пропущеного строку, оскільки заявник не позбавлений права ознайомитись з результатом розгляду справи №5023/5472/11 за власною ініціативою, а відтак, у задоволенні клопотання про відновлення відповідного строку слід відмовити.

Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

В зв'язку з наведеним, залишити заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.02.2012 без розгляду.

Керуючись статтями 111 17 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекцій міста Харкова у відновленні строку на подання до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.02.2012 у справі №5023/5472/11.

2. Заяву Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.02.2012 у справі №5023/5472/11 залишити без розгляду.

Головуючий суддя А. Заріцька Судді С. Владимиренко О. Кот М. Малетич С. Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)