Ухвала
від 21.08.2012 по справі 14383-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.08.2012Справа №5002-19/14383-2007

За заявою - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

До боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук», АР Крим, с.Укромне, Сімферопольський район

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим - Коваленко Г.А. -гол.спец. ю/к, дов. № 6 від 06.09.2011

Від Сімферопольського районного центру зайнятості - Вишнякова А.В., дов. № 8 від 03.01.2012

Від Інститут сільського господарства Криму - Гуня Ю.Я. - представник, дов. № 427 від 21.08.2012

Керуючий санацією - Бріль Р.А. - арбітражний керуючий

Від інших учасників - не з'явились

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», як неспроможного своєчасно виконати зобов'язання перед кредитором в сумі 302026,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011 затверджено звіт керуючого санацією Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» Бріля Р.А.; боржника - Державне підприємство «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» визнано таким, що відновив свою платоспроможність і може продовжувати підприємницьку діяльність; провадження у справі №2-6/14383-2007 про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного Господарського суду від 07.09.2011 апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011 у справі №2-6/14383-2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011 касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено; ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011 та постанову Севастопольського апеляційного Господарського суду від 07.09.2011 у справі №2-6/14383-2007 скасовано; справу направлено на новий розгляд у іншому складі суддів до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2012 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Керуючий санацією у судовому засіданні усно просив суд затвердити звіт та припинити провадження у справі.

Присутні у судовому засіданні представники та інші учасники у справі проти затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження по справі не заперечували.

З наданого звіту слідує, що за рахунок коштів, отриманих від продажу сільськогосподарської продукції та перерахованих інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» в ході виконання плану санації, здійснено повне задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим у сумі 289141,90 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сімферопольському районі у сумі 45044,70 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у сумі 6571,00 грн.; Сімферопольського районного центру зайнятості у сумі 19783,66 грн.; Публічного акціонерного товариства «Крименерго» у сумі 120941,34 грн.; Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідного-каналізаційного господарства у м.Сімферополі» у сумі 9258,13 грн.; Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР крим у сумі 6000,00 грн.; із заборгованості з виплати заробітної плати працівникам у сумі 10000,00 грн.

Погашення заборгованості підтверджується платіжними дорученнями та виписками банку по особовому рахунку (а.с.141-149, Том 5; а.с. 43-49, Том 7).

Також, інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» за рахунок власних коштів виконані сільськогосподарські роботи на загальну суму 107000,00 грн. Враховуючі виконані заходи по відновленню виробничого циклу Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» та затверджений фінансовий план робіт на 2011 рік, запланований дохід підприємства очікується у сумі 945,0 тис.грн. з урахуванням витрат та погашення поточної заборгованості.

Загальна сума поточної заборгованості становить 773,5 тис.грн., в тому числі: перед поточними кредиторами у сумі 170,0 тис.грн.; зі сплати податків, зборів та обов'язкових платежів в бюджет у сумі 152,0 тис.грн.; за послуги з посіву та збирання зернових у сумі 299,2 тис.грн.

Відповідно до ч.1, 5 ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» За п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

Відповідно до листа Державного департаменту з питань банкрутства від 17.12.2009 № 216/6011/4843 погодив можливість погодження плану санації боржника (а.с.68, Том 5).

З листа Фонду державного майна України від 27.02.2012 № 10-17-3025 вбачається, що рішення про приватизацію підприємства боржника не приймалось, функції з управління майном державного підприємства до фонду не передавались. Відповідно до п.33 ч.1 ст.6 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» уповноважені органи управління погоджують з Фондом державного майна плани реструктуризації та санації об'єктів державної власності в разі створення за їх участю нових суб'єктів господарювання (а.с.15, Том 8).

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 20.05.2011 та 16.03.2012 прийнято рішення про звернення до Господарського суду Автономної Республіки Крим з клопотанням про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів №8 та № 9 (а.с.126-127, Том 5, а.с.16-21, Том 8). Крім того, за засіданні комітету кредиторів 16.03.2012 прийнято рішення про перехід права власності майна боржника до інвестора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» згідно наведеного у рішенні переліку.

Господарський суд, враховуючи рішення комітету кредиторів, вважає за можливе затвердити звіт керуючого санацією Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук», а з огляду на наявність активів, яких достатньо для його функціонування згідно законодавства і повного розрахунку з конкурсними кредиторами, суд дійшов висновку про відновлення платоспроможності боржника, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню.

Суд зазначає, що наявність поточної заборгованості не є перешкодою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки відповідно до плану санації боржника та положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» в процедурі санації погашаються вимоги конкурсних кредиторів, до яких відносяться кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги поточних кредиторів, до яких належать кредитори з вимогами, що виникли вже під час проведення процедур банкрутства, підлягають задоволенню поза межами процедури банкрутства.

Інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» заявлено клопотання про перехід до нього права власності на наступне майно боржника: сад кісточковий 12 га, с.Укромне; нежитлову будівлю їдальні, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114-а (літери А, А1, А2, А3, А4, а); нежитлову будівлю зерноскладу (фуражний склад), с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в (літера А1); нежитлову будівлю телятника №2, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в (літери Б, В, В1, В2); нежитлову будівлю телятника №1, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в (літери Ж, Ж1, Ж2, Ж3) та господарчі споруди (літери Г, Д, Е, З, И, Л, М); нежитлову будівлю корівника, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в (літери К, К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8), споруди (№1-23, I-IV) (а.с. 138-139, Том 6).

Відповідно ч.3 ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» інвестор за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що необхідною умовою для набуття інвестором права власності на майно боржника є виконання ним усіх зобов'язань, передбачених планом санації. Аналогічне положення закріплене і в самому плані санації Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук».

Відповідно до плану санації, у разі виконання інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» прийнятих на себе зобов'язань, до нього переходить право власності на наступне майно боржника: будівлю корівника, інвентарний №021, залишкова вартість 347,0 тис.грн., орієнтовна вартість 250,0 тис.грн., ступінь зносу 62%; зерносклад інвентарний №0008, залишкова вартість 7,5 тис.грн., орієнтовна вартість 30,0 тис.грн., ступінь зносу 50%; телятник №1, інвентарний №022, залишкова вартість 25,8 тис.грн., орієнтовна вартість 50,0 тис.грн., ступінь зносу 50%; телятник №2, інвентарний №024, залишкова вартість 35,6 тис.грн., орієнтовна вартість 55,0 тис.грн., ступінь зносу 60%; їдальню, інвентарний №045, орієнтовна вартість 10,0 тис.грн., ступінь зносу 100%; сад кісточковий, б/н, залишкова вартість 48,6 тис.грн., орієнтовна вартість 20,0 тис.грн., ступінь зносу 80% (додаток №2 до плану санації, а.с. 63, Том 5).

Згідно Витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно за державою в особі Української академії аграрних наук у господарському віданні Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно за наступним описом об'єктів: нежитлова будівля, їдальня (опис об'єкта: літ.А-основне, А1-прибудова, А2-прибудова, А3-прибудова, А4-прибудова, а-прибудова), загальною площею 291,4 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114а; нежитлові будівлі молочно - товарної ферми з господарськими спорудами (опис об'єкта: літ. А-основне, Б-навіс, В-основне, В1-прибудова, В2-прибудова, Ж-основне, Ж1-прибудова, Ж2-прибудова, Ж3-прибудова, К-основне, К1-прибудова, К2-прибудова, К3-прибудова, К4-прибудова, К5-прибудова, К6-прибудова, К7-навіс, К8-прибудова, Г-навіс, Д-вагова, Е-навіс, З-навіс, И-льох, Л-вбиральня, М-сарай, 1-23, I-IV-споруди, мощення), загальною площею 3814,0 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в; сад кісточковий площею 12 га в с.Укромном Сімферопольського району (т.7, а.с. 50-51).

В своєму звіті керуючий санацією Бриль Р.А. вказує на те, що відчуження передбаченого планом санації для передачі інвестору майна не вплине на виробничу діяльність боржника.

Передача інвестору майна за умови виконання ним прийнятих зобов'язань відповідно плану санації узгоджена органом управління майном боржника Українською академією аграрних наук.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Указане кореспондується з приписами статті 144 Господарського кодексу України, якими передбачено, що майнові права та майнові обов'язки суб'єкта господарювання можуть виникати, зокрема: з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать; внаслідок створення та придбання майна з підстав, не заборонених законом; з інших обставин, з якими закон пов'язує виникнення майнових прав та обов'язків суб'єктів господарювання.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючі заявлене клопотання про визнання права власності, беручи до уваги, що інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю «Відроження-Плюс» виконані зобов'язання, передбачені планом санації в повному обсязі, до нього переходить право власності на вищезазначене майно, що має своїм наслідком припинення права державної власності на нього в особі Української академії аграрних наук у господарському віданні Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук».

Керуючись ст.21, п.4 ч.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого санацією Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» Бріля Р.А. затвердити.

2. Боржника - Державне підприємство «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» (вул.Путилінська, 28, с.Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, 97536; ідентифікаційний код 34842975) вважати таким, що відновив свою платоспроможність і може продовжувати підприємницьку діяльність.

3. Припинити право державної власності в особі Української академії аграрних наук у господарському віданні Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» (вул.Путилінська, 28, с.Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, 97536; ідентифікаційний код 34842975) на наступне майно:

- нежитлова будівля, їдальня (опис об'єкту: літ.А-основне, А1-прибудова, А2-прибудова, А3-прибудова, А4-прибудова, а-прибудова), загальною площею 291,4 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114а;

- нежитлові будівлі молочно - товарної ферми з господарськими спорудами (опис об'єкту: літ. А-основне, Б-навіс, В-основне, В1-прибудова, В2-прибудова, Ж-основне, Ж1-прибудова, Ж2-прибудова, Ж3-прибудова, К-основне, К1-прибудова, К2-прибудова, К3-прибудова, К4-прибудова, К5-прибудова, К6-прибудова, К7-навіс, К8-прибудова, Г-навіс, Д-вагова, Е-навіс, З-навіс, И-льох, Л-вбиральня, М-сарай, 1-23, I-IV-споруди, мощення), загальною площею 3814,0 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в;

- сад кісточковий площею 12 га в с.Укромном Сімферопольського району АР Крим.

4. Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження-Плюс» (вул.Лугова, 4, корпус 2, кв.11, м.Сімферополь, АР Крим, 95033; ідентифікаційний код 36327111) на наступне майно:

- нежитлова будівля, їдальня (опис об'єкту: літ.А-основне, А1-прибудова, А2-прибудова, А3-прибудова, А4-прибудова, а-прибудова), загальною площею 291,4 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Жовтнева, 114а;

- нежитлові будівлі молочно - товарної ферми з господарськими спорудами (опис об'єкту: літ. А-основне, Б-навіс, В-основне, В1-прибудова, В2-прибудова, Ж-основне, Ж1-прибудова, Ж2-прибудова, Ж3-прибудова, К-основне, К1-прибудова, К2-прибудова, К3-прибудова, К4-прибудова, К5-прибудова, К6-прибудова, К7-навіс, К8-прибудова, Г-навіс, Д-вагова, Е-навіс, З-навіс, И-льох, Л-вбиральня, М-сарай, 1-23, I-IV-споруди, мощення), загальною площею 3814,0 кв.м., розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Укромне, вул.Молодіжна, 66в;

- сад кісточковий площею 12 га в с.Укромном Сімферопольського району АР Крим.

5. Провадження у справі №5002-19/14383-2007 про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» припинити.

Суддя В.І. Мокрушин

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25709868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14383-2007

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні