Рішення

від 20.08.2012 по справі 10/5014/1549/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.12 Справа № 10/5014/1549/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОВОДЕКОЛОГІЯ", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 400 870 грн. 39 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Верченко В.П., головний юрисконсульт, довіреність № 10/17-04 від 30.05.2012;

від відповідача - Федяніна О.В., директор Спец. витяг ЕДР від 26.06.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0222/08/06-КL від 04.08.2008 в розмірі 400 870 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 200 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам в сумі 192 207 грн. 97 коп., неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 8 662 грн. 42 коп.

20.08.2012 Позивачем надано новий розрахунок пені, згідно якого пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 4331 грн. 21 коп. При цьому Позивач не зменшував розмір позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог не представ. 20.08.2012 подав клопотання, яким просить при винесенні рішення не застосовувати до відповідача штрафи і пені за порушення зобов'язань за кредитним договором, а також розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

04.08.2008 був укладений кредитний договір № 0222/08/06-КL (далі - кредитний договір) між Акціонерним комерційним банком „Форум" (правонаступником якого є Позивач у справі) в особі Алчевської філії і Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОВОДЕКОЛОГІЯ»(Відповідачем у справі), згідно якого Позивач надає Відповідачу кредитні кошти в сумі 200 000 грн. 00 коп. строком по 03.08.2009 зі сплатою за користування кредитними - коштами 23% річних. Виконання Позивачем зобов'язань за цим договором - надання кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 63963 від 04.08.2008 на суму 200000 грн.

У зв'язку із зміною найменування банку, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», з 19.04.2010 є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 11.05.2012 та зареєстрованої 28.05.2012.

До кредитного договору додатковими угодами неодноразово вносились зміни. Так, додатковою угодою № 1 від 29.05.2009 встановлено новий графік погашення кредиту, встановлено нову процентну ставку - 28% річних, встановлено новий кінцевий строк погашення кредиту - 03.07.2010.

Згідно пункту 2.3 кредитного договору, повернення кредитних коштів Відповідач повинен здійснювати частинами щомісячно, в сумах, вказаних у цьому пункті, а згідно пункту 2.6 кредитного договору - Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами також щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Порушуючи умови кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, заборгованість по кредиту та/або процентами своєчасно не сплачував, починаючи з жовтня 2008, у зв'язку з чим йому неодноразово направлялись претензії та вимоги про сплату заборгованості. Зокрема, останні претензії були направлені Відповідачу 04.03.2009 та 12.11.2009 (відповідно отримано Відповідачем 12.03.2009 та 12.11.2009).

Строк користування кредитом закінчився 03.07.2010, але Відповідачем кредит взагалі не сплачувався. У зв'язку з неповерненням кредитних коштів та несплатою процентів, заборгованість за кредитом та процентами винесена на прострочку і, станом на 17.04.2012, заборгованість складає: прострочена заборгованість за кредитом - 2 00000 грн. 00 коп. , прострочена заборгованість по процентам - 192 207 грн. 97 коп. Тобто за період з 04.08.2008 по 16.04.2012 нараховано проценти в сумі 199169 грн. 17 коп., а сплачено проценти в сумі 6961 грн. 20 коп. Заборгованість за процентами в сумі 192207 грн. 97 коп. виникла за період з 30.09.2008 по 16.04.2012.

Крім того, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, пунктом 4.1 кредитного договору передбачена сплата неустойки у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення. 20.08.2012 Позивачем надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів (за строком оплати з 02.11.2010 по 13.04.2012) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період 18.04.2011 по 17.04.2012, що становить 4331 грн. 21 коп. При цьому строк нарахування пені за кожний прострочений платіж становить не більше 6 місяців з для коли виникла прострочка.

Таким чином, станом на 17.04.2012 заборгованість по кредитному договору, з урахуванням суми боргу за кредитом, процентів, а також пені, всього становить 396539 грн. 18 коп., а саме: 200 000 грн. 00 коп. (прострочена заборгованість по кредиту) + 192207 грн. 97 коп. (прострочена заборгованість по процентам) + 4331 грн. 21 коп. (пеня за несвоєчасну сплату процентів).

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існують кредитні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечено Відповідачем виконання Позивачем умов кредитного договору щодо надання кредитних коштів. Також встановлено, що розмір кредиту, яким користувався Відповідач за період з 04.08.2008 по 16.04.2012 становив 200000 грн. 00 коп.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок Позичальника (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідач доказів належного виконання умов кредитного договору не надав, доказів оплати заборгованості за кредитом, процентами.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання.

Зобов'язання Відповідача, в тому числі по сплаті відсотків за користування кредитом, виникло згідно ст. 11 ЦК України на підставі кредитного договору. Підстави припинення зобов'язань передбачені главою 50 ЦК України. При цьому закінчення терміну кінцевого погашення кредиту строком виконання зобов'язання по поверненню кредиту, визначеним в договорі, а не є строком дії Кредитного договору. Згідно п. 7.3. Кредитного договору він діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за цим договором.

Розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів за загальний період 18.04.2011 по 17.04.2012, в сумі 4331 грн. 21 коп. відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України.

У відповідності із ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, судом визнаються обґрунтованими, та такими, що відповідають вимогам законодавства, вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0222/08/06-КL від 04.08.2008 в розмірі 396539 грн. 18 коп., а саме: 200 000 грн. 00 коп. (прострочена заборгованість по кредиту) + 192207 грн. 97 коп. (прострочена заборгованість по процентам) + 4331 грн. 21 коп. (пеня за несвоєчасну сплату процентів). В решті вимог про стягнення пені слід відмовити.

Клопотання Відповідача не застосовувати до відповідача пені суд розцінює як клопотання в порядку ст. 83 ГПК України.

Згідно частини 3 статті 551 ЦК України передбачено можливість зменшення за рішенням суду розмір неустойки за порушення зобов'язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Також, пунктом 1 статті 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що розмір пені порівняно із розміром боргу невеликий, а також Відповідач не навів документальних доказів наявності вищевказаних обставин, суд відхиляє дане клопотання.

Щодо розстрочення виконання рішення відповідачем не надано доказів наявності виключних підстав для застосування судом права розстрочити виконання рішення. З огляду на вказане, про відхилення вказаного клопотання відповідача, зазначається в мотивувальній частині рішення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 7930 грн. 78 коп. Решта судових витрат покладається на Позивача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОВОДЕКОЛОГІЯ", 94207, м. Алчевськ Луганської області, вул. Запорізька, 152, ідентифікаційний код 33077667 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 02100 м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573 заборгованість за кредитним договором № 0222/08/06-КL від 04.08.2008 в розмірі 396539 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 200 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам в сумі 192207 грн. 97 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4331 грн. 21 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 7930 грн. 78 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 23.08.2012.

Суддя Т.М. Мінська