ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3378/12 вх. № 3378/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Оленич В.Ю., посвідчення № 254 від 14.06.2005 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - Танчак Н.В., довіреність № 38-2072/470 від 10.05.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст", м. Харків

про стягнення 12 095,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст" (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 12 095,50 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань за договором № 8501 про постачання теплової енергії від 01.11.2001 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Харківська міська рада про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 27), в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних господарським судом документів до суду не надала.

Представник КП "Харківські теплові мережі" в судовому засіданні та у поданій через канцелярію господарського суду заяві (вх. № 12458 від 14.08.2012 р.) просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 12 095,50 грн. після звернення прокурора з позовом до суду.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану представником КП "Харківські теплові мережі" заяву про припинення провадження у справі та додані до неї докази сплати боргу, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідач після звернення прокурора з позовом до суду повністю погасив заборгованість перед позивачем в сумі 12095,50 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача і заборгованість він погасив після звернення прокурора до суду, тому судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст" (61007, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 40/10, код ЄДРПОУ 23753601, р/р 2600030137 в Орджонікідзевській філії АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351566) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі № 5023/3378/12припинити.

Суддя Макаренко О.В.

Дата ухвалення рішення 14.08.2012
Зареєстровано 24.08.2012
Оприлюднено 27.08.2012

Судовий реєстр по справі 5023/3378/12

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 14.08.2012 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 27.07.2012 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону