Ухвала
від 12.07.2012 по справі 22/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/3 Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі  "12" липня 2012 р.                    Справа № 5028/22/3/2012  Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 273 від 06.07.12 Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник",  вул. Чехова 35, м.Мена, Менський район, Чернігівська область,15600                        Відповідач:                    Менська міська рада Менського району Чернігівської області,  вул. Урицького 7, м. Мена,Менський район, Чернігівська область,15600  Предмет спору:           про стягнення заборгованості в сумі 143473,65 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2012 р. о 11:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4. 4.  Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмове правове обгрунтування заявлених вимог по справі з посиланням на норми  законодавства України та акти органів місцевого самоврядування, докази чинності останніх; - рішення міської ради щодо визначення ТОВ "Менський комунальник" виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення; - документи, які підтверджують помісячні обсяги реалізованої продукції по кожному із споживачів, які зазначені у розрахунках; - документи, які підтверджують економічну обгрунтованість планових витрат на виробництво житлово -комунальних послуг  щодо бюджетних установ та інших споживачів (водопостачання та водовідведення); - належним чином засвідчену копію претензії від 04.11.11 р. вих. № 569 та докази її направлення відповідачу. 5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу. 6. Зобов'язати сторони надати:           - копії письмових доказів, які надаються в підтвердження заявлених вимог та заперечень, з наступним наданням їх оригіналів в судовому засіданні для огляду;           - на підтвердження їх статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та відповідача до реєстру; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;                     У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.                     Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача –про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.                                                    Суддя                                                                     Селівон А.М.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25710853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/3

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні