Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5009/16/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.08.2012 р. справа № 5009/16/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарової З.П., Кододової О.В. за участю представників: від заявника:Кравцов В.І. від кредитора:не з'явились від боржника:не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі 1.Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва; 2. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року у справі№5009/16/12 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокат Альянс", м. Київ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп", м.Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року у справі № 5009/16/12 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокат Альянс", м. Київ про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп", м.Запоріжжя банкрутом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2012 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 14.08.2012 року.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції - скасувати, надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 10.09.2012 року.

2. Відкласти судовий розгляд на 05.09.2012 року о 9:30 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1 .

3. Зобов'язати кредитора та боржника у справі до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова