Ухвала

від 04.10.2007 по справі 2н-4/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-4\07

Справа №2н-4\07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04

жовтня 2007 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Луганської області у складі:

Головуючого:

Заїки В.В.,   Суддів: Фарятьєва C.O.,  

Медведева A.M.,  

при секретарі: Самохіній I.T.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Луганську справу за заявою про перегляд за

нововиявленними обставинами представника позивачаОСОБА_1 рішення апеляційного

суду Луганської області від 19 вересня 2005 року

по

цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,   ОСОБА_4,  

ЗАТ „Акціонерна компанія „Ритм",  

Товариства покупців членів трудового колективу акціонерної торгово-виробничої

компанії „Ритм",   ВАТ „АТВК

„Ритм" (3-ті особи: ОСОБА_5   ОСОБА_6,  

ОСОБА_7   ОСОБА_8,   ОСОБА_9 

ОСОБА_10) про

визнання недійсними установчих документів,  

державної реєстрації,   ліквідацію

товариств,   спонукання до реєстрації

майна,   -

встановила:

Рішенням

Ленінського районного суду м.  Луганська

від 03 вересня 2004 року визнані недійсними установчі документи ЗАТ „Акціонерна

компанія „Ритм",   записи про

державну реєстрацію,   ліквідовано

вказане товариство,   а також визнано

недійсним свідоцтво про державну реєстрацію товариства покупців та ліквідовано

його.

Рішенням

апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2005 року вказане рішення

змінено,   залишено без змін в частині

відмови ОСОБА_2. у задоволенні вимог про спонукання Голови Ради ВАТ „АТВК

„Ритм" до покладання на Раду директорів ВАТ „АТВК „Ритм",   ОСОБА_4. зобов'язання зареєструвати у орендному

підприємстві „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації " за ВАТ

„АТВК „Ритм" приміщень магазинів № 

2,  4,   5, 

6,  8,  9, 

11,  16,  20, 

24,  28,  30, 

48,  67,  73,   в

іншій частині скасовано,   та

постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У жовтні

2006 року ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про перегляд рішення

апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2005 року по вказаній

справі за нововиявленими  обставинами.

Заявник

посилався на те,   що 17 липня 2006 року

їй стало відомо,   що на час розгляду

апеляційним судом Луганської області вказаної справи Товариство покупців членів

трудового колективу ВАТ „АТВК „Ритм" було ліквідовано,   ця обставина є істотною для справи та не

була і не могла бути їй відома.

Судова колегія

вважає,   що заява підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Відповідно

до ч.1  ст. 361 ЦПК України рішення або

ухвала суду,   якими закінчено розгляд

справи,   що набрали законної сили,   а також судовий наказ можуть бути

переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2

Підставами

для перегляду рішення,   ухвали суду чи

судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно до п. 1

ч.2  ст. 

361 ЦПК України є істотні для справи обставини,   що не були і не могли бути відомі

особі,   яка звертається із заявою на час

розгляду справи.

Відповідно

до п. 7 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд закриває провадження у

справі якщо ліквідовано юридичну особу,  

яка була однією із сторін у справі.

Згідно

інформації Фонду державного майна України (а.с. 

4),   який створив та зареєстрував

Товариство покупців членів трудового колективу ВАТ „АТВК „Ритм" та вирішує

питання про його ліквідацію,   вказане

Товариство в 2004 році було ліквідовано на підставі рішення Ленінського

районного суду м.  Луганська від 06

жовтня 2004 року.

Вказане судове

рішення на час розгляду справи набрало законної сили.

Оскільки

рішенням апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2005 року

розглянуті позивні вимоги щодо Товариства покупців членів трудового колективу

ВАТ „АТВК „Ритм",   яке на той час

було ліквідовано,   та ця обставина не

була і не могла бути відома позивачу,  

то судова колегія вважає,   що є

підстави для перегляду вказаного судового рішення за нововиявленими

обставинами.

На

підставі наведеного,   керуючись  ст. 

ст. 363,   365 ЦПК України судова

колегія, 

ухвалила:

Заяву

ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення

апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2005 року за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ЗАТ „Акціонерна компанія „Ритм",   Товариства покупців членів трудового

колективу акціонерної торгово-виробничої компанії „Ритм",   ВАТ „АТВК „Ритм" (3-ті особи: ОСОБА_5   ОСОБА_6,  

ОСОБА_7   ОСОБА_8,   ОСОБА_9 

ОСОБА_10) про

визнання недійсними установчих документів,  

державної реєстрації,   ліквідацію

товариств,   спонукання до реєстрації

майна - скасувати за нововиявленими обставинами.

Справу

призначити до розгляду на 09 жовтня 2007 року на 10 годин 00 хвилин в

приміщенні апеляційного суду Луганської області.

Ухвала

оскарженню не підлягає.