Ухвала

від 14.11.2006 по справі б26/58/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/58/06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.06р.

Справа № Б26/58/06

За заявою Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривий Ріг

до Криворізького комбінату по обслуговуванню сільського населення «Райсількомунгосп», с. Лозуватка /код ЄДРПОУ 21896012/

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Романюк С.О. –представник Криворізької МДПІ, дор. № 1/10/10 від 10.01.06р.  

від боржника: Лукашук М.В. –ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

        Провадження у справі про банкрутство Криворізького комбінату по обслуговуванню сільського населення “Райсількомунгосп”, с. Лозуватка Криворізького району з 04.07.06р. перебуває на стадії ліквідації, що здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

24.10.06р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання ліквідатора про перехід до загальних процедур банкрутства обґрунтоване тим, що ліквідатором виявлено майно банкрута –7 автомобілів, місцезнаходження одного із них ліквідатором встановлено.

Розгляд клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 14.11.06р. за участю ліквідатора та представника Криворізької МДПІ, зобов'язано ліквідатора подати інвентаризаційні відомості, які підтверджують фактичну наявність майна банкрута.

Згідно ч.3 ст.52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Частиною шостою цієї ж статті передбачено, що за клопотанням ліквідатора у азі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

У судовому засіданні 14.11.06р. на підставі доказів, наданих ліквідатором, господарським судом встановлено, що фактично ліквідатором виявлено лише 1 автомобіль, належний банкруту. Відносно банкрута вже здійснювалась ліквідаційна процедура за рішенням власника, застосування загальних судових процедур у справі (розпорядження майном, санація) є недоцільним, оскільки банкрут протягом тривалого часу не здійснював підприємницьку діяльність.

За таких обставин, з урахуванням думки ліквідатора та представника ініціюючого кредитора –Криворізької МДПІ господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур банкрутства.

Разом з тим, з метою погодження ліквідатором порядку продажу майна банкрута з комітетом кредиторів, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора у 10-ти дений строк організувати та провести загальні збори кредиторів для створення комітету кредиторів, протокол зборів направити господарському до 05.12.06р.                                           

        Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 16, 24, 30, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство -  відхилити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лукашука М.В. у 10-ти дений строк організувати та провести перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Протокол перших загальних зборів кредиторів направити господарському до 05.12.06р.                                       

      Суддя                                                                                                                     Н.М. Камша

< Список >