Ухвала

від 20.08.2012 по справі 49/152-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/152-б 20.08.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОВЕСТ»

До Публічного акціонерного товариства «Аріал» (код ЄДРПОУ 32159811)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: Від заявника не з'явилися Від боржника не з'явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Кучак Ю.Ф. ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547922, дата видачі ліцензії 09.12.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 03.12.2010 №216-50-17/4937 Від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Герасименко А.Ю. -за дов. №100/2491/НК від 07.03.2012 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Публічного акціонерного товариства «Аріал» (код ЄДРПОУ 32159811) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011 порушено провадження у справі №49/152-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 14.12.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 Публічне акціонерне товариство «Аріал»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547922, дата видачі ліцензії 09.12.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 03.12.2010 №216-50-17/4937).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва кредитором Публічного акціонерного товариства «Аріал» на загальну суму 59 390,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 відмовлено Акціонерному комерційному банку «Трансбанк»у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства «Аріал»на загальну суму 42 247 984,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, провадження у справі № 49/152-б припинено.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 21.06.2012 про зобов'язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію акцій ПАТ «АРІАЛ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 призначено судове засідання на 20.08.2012.

Представники заявника у судове засідання 20.08.2012 не з'явилися.

Ліквідатор у судове засідання 20.08.2012 з'явився, надав пояснення по суті поданного клопотання.

У судове засідання 20.08.2012 з'явився представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, який надав пояснення по суті клопотання та

Обґрунтовуючи своє клопотання арбітражний керуючий -ліквідатор посилався на те, що Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку відмовлено ПАТ «АРІАЛ»у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, у зв'язку з невідповідністю поданих документів вимогам чинного законодавства, а саме відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ПАТ «АРІАЛ»та невірно зазначеної інформації у заяві №49/152-1/1 від 18.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011 порушено провадження у справі №49/152-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Так, постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 було встановлено безспірність вимог заявника та неспроможність боржника Приватного акціонерного товариства «АРІАЛ» виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк та відсутність юридичної особи -ПАТ «АРІАЛ»за місцезнаходженням.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Крім того, відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, який повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази наявності активів боржника, докази безспірності вимог ініціюючого кредитора (зокрема, подання їх до виконання через органи державної виконавчої служби), докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів, докази встановлення наявності заставних вимог шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна (постанова Вищого господарського суду України від 28.11.2007 р. у справі № 24/81-б).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Пунктом 2 «Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій»передбачений порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, у зв'язку з припинення діяльності акціонерного товариства шляхом його ліквідації , а саме: зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій,скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з ліквідацією акціонерного товариства.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, Публічне акціонерне товариство «Аріал»ліквідоване та припинено провадження у справі №49/152-б.

Частинами 8 та 9 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»встановлений порядок внесення записів до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, а саме у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури у процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Дата надходження судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій; Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису для зняття юридичної особи з обліку.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 21.06.2012 про зобов'язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію акцій ПАТ «АРІАЛ», дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та враховуючи що ПАТ «Аріал»ліквідоване, а відтак і виключене з Єдиного державного реєстру, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьЗаконом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В : ?

1. Відмовити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. у задоволенні клопотання від 21.06.2012 про зобов'язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію акцій ПАТ «АРІАЛ».

2. Копію ухвали направити учасникам у справі та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя А.В.Митрохіна