Постанова

від 04.09.2006 по справі а8/243-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/243-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.09.06р.

Справа № А8/243-06

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області

до                    Нікопольського комунального підприємства "Міське будівництво" (м. Нікополь)

про                    стягнення 35 375,49 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Єрмак О.Ю. –зав. юр. сектором (дов. № 162/06 від 05.01.06 р.)

від відповідача:          Мотрончук Д.П. –юрисконсульт (дов. № 283 від 14.08.06 р.)

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього 35 375,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з березня по червень 2006 р. включно.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Відповідач позов визнав, але повідомив, що ним частково погашено недоїмку в сумі 16 690,40 грн.

По справі оголошувалась перерва з 17.08.06 р. по 04.09.06 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішенню Конституційного Суду України від 09.07.02 р. № 15-рп/2002, право особи і в т.ч. юридичної особи на судовий розгляд спору не може бути поставлене в залежнiсть вiд наявностi чи вiдсутностi в законах України спецiальних положень про можливiсть звернення до суду по кожнiй конкретнiй категорiї справ. Положення частини другої статтi 124 Конституцiї України щодо поширення юрисдикцiї судiв на всi правовiдносини, що виникають у державi необхiдно розумiти так, що право особи (юридичної особи) на звернення до суду за вирiшенням спору не може бути обмежене законом, iншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, позивач не може бути обмежений в своєму праві звернутись з цим позовом до господарського суду для захисту своїх порушених прав та законних інтересів.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, сума заборгованості відповідача перед Пенсійним фондом по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з березня по червень 2006 р. включно складає 35 375,49 грн.

Наявність заборгованості також підтверджується іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування здiйснюється вiдповiдно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування".

Згідно п.п. 6, 12 ст. 20 вказаного Закону, страхувальники зобов'язанi сплачувати страховi внески, нарахованi за вiдповiдний базовий звiтний перiод, не пiзнiше нiж через 20 календарних днiв iз дня закiнчення цього перiоду. При цьому в разi здiйснення протягом базового звiтного перiоду виплат (виплати доходу), на якi вiдповiдно до цього Закону нараховуються страховi внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов'язанi сплачувати авансовi платежi у виглядi сум страхових внескiв, що пiдлягають нарахуванню на зазначенi виплати (дохiд).

У разi недостатностi у страхувальника коштiв для здiйснення в повному обсязi виплати заробiтної плати (доходу) та одночасної сплати вiдповiдних авансових платежiв виплата  зазначених сум та сплата страхових внескiв здiйснюється в пропорцiйних розмiрах у порядку, визначеному правлiнням Пенсiйного фонду.

У разi несплати авансових платежiв до страхувальникiв застосовуються фiнансовi санкцiї, передбаченi цим Законом.

Перерахування страхових внескiв здiйснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштiв на оплату працi (виплати доходу), у тому числi в безготiвковiй чи натуральнiй формi або з виручки вiд реалiзацiї товарiв (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштiв на оплату працi (виплати доходу) вважається одержання вiдповiдних сум готiвкою, зарахування на банкiвський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-якi цiлi, одержання товарiв (послуг) або будь-яких iнших матерiальних цiнностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здiйснення iз цих виплат  (доходу) вiдрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких iнших вiдрахувань.

Страховi внески пiдлягають сплатi незалежно вiд фiнансового стану платника страхових внескiв.

За ст. 106 названого Закону, суми страхових внескiв своєчасно не нарахованi та/або не сплаченi страхувальниками у строки, визначенi статтею 20 цього Закону, в тому числi обчисленi територiальними органами Пенсiйного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованiстю iз сплати страхових внескiв (далi - недоїмка) i стягуються з нарахуванням пенi та застосуванням фiнансових санкцiй.

Відповідачем вказані вимоги законодавства не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості в сумі 35 375,49 грн.

Вина відповідача підтверджується матеріалами справи.

В ході розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість в загальній сумі 16 690,40 грн., у зв'язку з чим позивач відмовився від позову в цій частині.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від частини позову в сумі 16 690,40 грн. та закрити провадження в цій частині позову.

Доказів погашення залишку заборгованості в сумі 18 685,09 грн. відповідач суду не надав.

Таким чином, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, але частково, в сумі 18 685,09 грн. боргу.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Сторонами наданий суду погоджений графік погашення суми боргу та клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення до 01.01.07 р.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Міське будівництво" (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 216; код 32083109, п/р № 26007330411001 в НФ КБ "Приватбанк", МФО 305891):

q          на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1; п/р № 256093011488 у відділенні Ощадбанку України № 7898, МФО 306287, код 21930536) –18 685,09 грн. боргу, відстрочивши виконання рішення в цій частині до 01.01.07 р.;

q          в доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська) –353,75 грн. витрат на держмито.

Закрити провадження в частині позовних вимог в сумі 16 690,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                          І.Ю. Дубінін