Справа № 0813/529/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
22 травня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологіської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Комиш-Зоря КУйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючої бухгалтером КП "Мрія" Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення документальної планової невиїзної перевірки працівниками Куйбишевського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області ДПС комунального підприємства "Мрія" Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 25485105), юридична адреса: вул.Вокзальна, 18 смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку бухгалтера вказаного підприємства за період з 01 грудня 2011 по 05 березня 2012 року, а саме несвоєчасне подання реєстраційної заяви платника податку на додану вартість ( ф.1-ПДВ), як слідство не нарахування та несплата податку на додану вартість до Державного бюджету за період з 01 грудня 2011 року по 05 березня 2012 року , чим було порушено п.180.1 ст.180, п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183., п.183.10 ст.183 розліду V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 275-VI та п.3.5 розділу ІІІ Положення про реєстрацію платників ПДВ, затвердженого наказом Мінфіну від 07.11.201р. №1394.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 10 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому у засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та надала відповідні пояснення по суті вчиненного порушення, крім того її вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08 травня 2012 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень .
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п"яти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 21081100 .
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.М.Горбачов
Суд | Куйбишевський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 29.08.2012 |
Номер документу | 25722149 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд Запорізької області
Горбачов Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні