Постанова

від 17.08.2012 по справі 0707/6496/2012

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0707/6496/2012

1/0707/584/2012

ряд. стат. звіту - 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю прокурора Сінкін Ю.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одружену, працюючу на посаді бухгалтера в Кольчинському ВУЖКП, раніше не судиму,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді бухгалтера Кольчинського комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального підприємства», розташованого за адресою: смт. Кольчино, вул. Корятовича, буд.13 Мукачівського району, знаючи те, що ОСОБА_2, заяву про прийняття її на роботу в ККП «ВУЖКП»не писала і фактично прибиральницею не працювала, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих спонукань, внесла відомості в «Книгу про нарахування заробітної плати»про нарахування заробітної плати останній за грудень 2010 року в сумі 820 гривень 66 копійок, яку в подальшому для виплати заробітної плати працівникам підприємства надала касиру ОСОБА_3 Після цього, вказані кошти касиром були передані в.о. начальника Кольчинського КП «ВУЖКП»ОСОБА_4, який для вирішення питання про передачу грошей ОСОБА_2 сховав їх в сейф, який знаходився в кабінеті бухгалтерії підприємства. Однак, в період березня місяця 2011 року, ОСОБА_1, маючи вільний доступ до вказаного сейфа, з метою незаконного збагачення, привласнила вищевказані гроші та використала на власний розсуд, чим самим завдала підприємству матеріальної шкоди на суму 820 гривень 66 копійок.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і показала, що з 05.08.2009 року по 10.05.2011 року вона працювала бухгалтером в Кольчинському ВУЖКГ. На початку грудня 2009 року дізналась від директора ОСОБА_5, що на посаду прибиральниці прийнята працювати ОСОБА_2, однак дану жінку вона не бачила, заяву про прийняття її на роботу та наказ про прийняття на роботу не було. Приблизно 11.01.2011 року на підставі табелю виходу на роботу за грудень 2010 року, нарахувала заробітну плату ОСОБА_2 в сумі 820 гривень 66 копійок. Заробітну плату працівникам підприємства видавала касир ОСОБА_3 На початку лютого 2011 року під час перевірки відділом охорони праці було виявлено порушення по невиплаті заробітної плати працівникам ВУЖКГ і на неї та на в.о. директора ОСОБА_4 було накладено штраф в розмірі 850 гривень. Так як у неї не було даних грошей, то вона знаючи про те, що гроші в сумі 820 гривень, які вона нарахувала нібито на працюючу ОСОБА_2 знаходяться в сейфі, без на те дозволу директора, взяла їх і в подальшому нікому не розказала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що в період з 2 лютого по травень 2011 року працював в.о. начальника Кольчинського ВУЖКГ. В цей період проходила перевірка прокуратурою Мукачівського району щодо стану заборгованості заробітної плати перед працівниками господарства. Під час перевірки виявилось, що на підприємстві є заборгованість по заробітній платі в розмірі 50 000 гривень. Тоді всі кошти були перераховані на погашення заборгованості. Так заробітна плата була нарахована і ОСОБА_2 в розмірі 820 гривень, але оскільки останньої не було, то він особисто розписався за отримання зарплати і вирішив її передати особисто в руки. Після цього, отримані гроші він положив в сейф, який знаходиться в бухгалтерії. Згодом він з'ясував, що ОСОБА_2 взагалі на даному підприємстві не працювала та заяву про прийняття на роботу не писала. Пізніше він звільнився і ключ від сейфа передав бухгалтеру ОСОБА_1, якій і повідомив про гроші, які знаходяться в ньому.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що коли працівниками Мукачівського РВ в Кольчинському ВУЖКГ проводилася перевірка нарахування заробітної плати ОСОБА_2, то в сейфі коштів в сумі 820 гривень 66 копійок як заробітна плата останньої не було. В серпні 2011 року від ОСОБА_1 вона дізналась, що гроші в сумі 820 гривень 66 копійок ОСОБА_1 положила в сейф.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 в грудні місяці була оформлена як працівник Кольчинського ВУЖКГ. Її заяву на оформлення на роботу він не приймав і ніколи не бачив її на підприємстві. Чому саме ОСОБА_1 нараховувала заробітну плату ОСОБА_2 йому не відомо і кошти в сумі 820 гривень 66 копійок він з каси не отримував.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що в період з листопада 2010 року по січень 2011 року в.о. начальника Кольчинського ВУЖКГ був ОСОБА_5, який на початку січня 2011 року надав їй для заповнення табель обліку використання робочого часу в якому були вже прізвища працівників. В цьому списку також була і ОСОБА_2, яку жодного разу не бачила на роботі і її ніхто не бачив. За усною вказівкою ОСОБА_5 вона заповнила табель обліку виходу на роботу всіх працівників, а також і ОСОБА_2 Коли бухгалтер ОСОБА_1 нараховувала заробітну плату працівникам, то начальник ОСОБА_5 дав їй усну вказівку, щоб вона також нарахувала заробітну плату і ОСОБА_2 Потім, коли працівники міліції проводили перевірку в Кольчинському ВУЖКГ то вона дізналася, що заробітну плату нараховану ОСОБА_2 отримав ОСОБА_4, який положив їх в сейф у кабінеті бухгалтерії.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що відомість на виплату грошей громадянці ОСОБА_2 в сумі 820 гривень 66 копійок оформила вона на підставі розрахункової відомості по заробітної платі, яку нарахувала ОСОБА_1. ОСОБА_2 вона не бачила, заяву остання про прийняття на роботу не писала і наказ про прийняття на роботу не виносився. На початку січня 2011 року , в.о. начальника ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_1 і дав їй ксерокопію паспорта ОСОБА_2 і наказав їй нарахувати заробітну плату за грудень 2010 року, а ОСОБА_7 внести дані в табель виходу на роботу. ОСОБА_7 відповідно до усної вказівки внесла дані, що ОСОБА_2 в грудні 2010 року виходила на роботу і положила його на стіл начальнику для підпису. Після цього, ОСОБА_1 взяла зі столу не підписаний табель виходу на роботу працівників та внесла відомості про нарахуванні заробітної плати в журнал нарахування заробітної плати. Чому саме ОСОБА_1 нарахувала заробітну плату ОСОБА_2 без наказу на прийняття на роботу їй не відомо.

За таких обставин суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.191 КК України та ч.1 ст.366 КК України, службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 подала письмове клопотання в якому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею її на поруки колективу підприємства про що надала суду витяг з протоколу зборів трудового колективу Кольчинського КП ВУЖКГШ від 13.08.2012 року.

Прокурор в судовому засіданні Сінкін Ю.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що підсудна ОСОБА_1 повернула повністю грошові кошти в розмірі 820 гривень 66 копійок, а також те, що вона вперше вчинила злочин невеликої та середньої тяжкості, щиро розкаялася та повністю відшкодувала заподіяну матеріальну шкоду. За таких обставин суд вважає за можливим звільнити підсудну від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.47 КК України.

Керуючись ст.ст. 7,447, 448 КПК України, ст. 47 КК України суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст. 366 КК України на підставі статті 47 КК України у зв'язку із передачею її на поруки колективу Кольчинського КП ВУЖКГ.

Провадження по справі - закрити.

Покласти на ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 47 КК України обов'язки протягом року не ухилятись від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку.

Запобіжний захід обраний досудовим слідством ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки: АДРЕСА_1, судові витрати в розмірі 900 гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, р/р: 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, призначення платежу «За почеркознавчу експертизу від 08.11.2011 №2355», м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Речові докази -грошові кошти в сумі 820 гривень (три банкноти номіналом по 100 гривень - ВЄ 9947162, ГК 1838832, ЕД 3907283, 10 банкнот номіналом по 50 гривень - ЗБ 0706411, ВЦ 9123229, ЕШ 2279780, ЕЩ 3700620, ЕЕ 9477637, ЗБ 5811118, ЗГ 0314130, ВЮ 3881580, АФ 4240576, ЗЙ 3448715, банкнота номіналом 20 гривень - МЕ 8130313) - залишити Кольчинському КП ВУЖКГ , а табель обліку використання робочого часу працівниками Кольчинського ВУЖКГ за грудень 2010 року, відомість про виплату грошей №20 від 28.02.2011 року, книгу нарахування заробітної плати Кольчинського ВУЖКГ, ідентифікаційний номер 32516911 від 01.01.2007 року, список працівників Кольчинського ВУЖКГ про заборгованість заробітної плати станом на 01.01.2011 року, штатний розклад Кольчинського ВУЖКГ, наказ №34 від 05.08.2009 року Кольчинського ВУЖКГ, наказ №18 від 10.05.2011 року Кольчинського ВУЖКГ, договір про повну матеріальну відповідальність від 05.08.2009 року, посадову інструкцію бухгалтера від 05.08.2009 року та квитанцію №61 від 18.03.2011 року про оплату ОСОБА_1 коштів в сумі 85 гривень 50 копійок по розрахунковому рахунку 31111106700155 - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанову може бути оскаржено на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її оголошення через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір