1326/7010/2012
3/1326/2478/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.08.2012 року
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Сихівському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого директором ТзОВ "Лозиноагробуд", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ№240702 від 08.08.2012 року зазначено, що при перевірці ТзОВ "Лозиноагробуд", ЄДРПОУ -34978139, м. Львів, вул. Каваларедзе, 8/180 встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, як вбачається з копії постанови №3-1386/2012 від 11.05.2012 року, яка міститься в адміністративних матеріалах Франківським районним судом м. Львова винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 гривень
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, котрий працює та має постійне джерело прибутку, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто десять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Козюренко Р.С.
Дата ухвалення рішення | 23.08.2012 |
Оприлюднено | 30.08.2012 |
Номер документу | 25725275 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Козюренко Р. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні