Рішення
від 21.08.2012 по справі 5024/1086/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1086/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И 21 серпня 2012 р.                                                   Справа №  5024/1086/2012 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дюна-Веста", Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Залив ЛТД", м.Херсон   про стягнення 3493грн. 89коп. за участі представників: позивача - не прибув відповідача - не прибув Сутність спору: Позивач (ТОВ "Дюна-Веста", м.Червоноград Львівської області, код ЄДРПОУ 32285581) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ фірма "Залив ЛТД", м.Херсон, код ЄДРПОУ 23132023) 3493грн. 89коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки №160 від 01.01.2009р. Позов обгрунтовано несвоєчасним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості одержаного товару. Позивач для участі у розгляді справи не прибув, що не є перешкодою для вирішення спору по суті, зважаючи на те, що явка його представника не була визнана обов'язковою. Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце  розгляду справи, що підтверджено  повідомленням Укрпошти форми 119 про одержання ним ухвали про порушення справи 27.07.2012р., явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріли не надав, правом надання письмового відзиву не скористався; поважність причин, що унеможливили виконання вимог суду належними доказами не довів. Зважаючи на те, що господарський суд виконав в установленому порядку процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, з огляду на дату одержання ухвали про порушення справи (27.07.2012р.), він мав достатньо часу для надання, за наявності, заперечень по суті позову, на підставі ст.75 ГПК України розгляд справи відбувається за наявними  в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд                                                        в с т а н о в и в: На підставі укладеного між сторонами договору поставки №160 від 01.01.2009р. позивач зобов'язався відвантажити товар ( панчішно-шкарпеткові вироби), а відповідач - прийняти його та провести оплату в порядку, встановленому умовами договору (а.с.6-7). У пункті 3.6 договору сторони досягли домовленості, що розрахунок за товар  проводиться шляхом перерахування  грошових коштів на розрахунковий рахунок виробника (позивач у справі). Остаточний розрахунок за отриману партію товару покупець здійснює не пізніше 60-ти календарних днів з момента отримання товару. На виконання зобов'язань за укладеним договором, згідно з видатковою накладною №0002213 від 10.06.2009р. позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 4329грн. 12 коп. (а.с.20). Видаткова накладна містить усі необхідні реквізити, підписи представників постачальника та покупця, засвідчена їх печатками. Відповідач оплату одержаного товару здійснив частково, наслідком чого було утворення боргу в розмірі 3493грн. 89коп. Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав. Зважаючи на викладене, доведеність належними доказами факту відвантаження товару і відсутність документального підтвердження проведення його кінцевого розрахунку, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Витрати по оплаті судового збору в сумі 1609грн. 50коп. покладаються на відповідача.                                          Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Залив ЛТД", м.Херсон, Миколаївське шосе, 6, р.р.2600741805 ВАТ "Раййфайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 23132023, на користь товариства з обмеженою відповідальністю  "Дюна-Веста", Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 67, р.р.26000000005176 в ПАТ "Фольксбанк" м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 32285581, 3493грн. 89коп. основного боргу та 1609грн. 50коп. витрат по оплаті судового збору. Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.                                            Повне рішення складено 22.08.2012р.          Суддя                                                                         Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено28.08.2012
Номер документу25726425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1086/2012

Рішення від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні