Постанова

від 14.08.2012 по справі 2а-1789/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року 2а-1789/12/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕХМОНТАЖ-ВІП" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕХМОНТАЖ-ВІП" про стягнення податкового боргу в сумі 10126,48 грн. на підставі отриманої та не оскарженої податкової вимоги №5 від 06.01.2012.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.183 2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.183 2 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.

Суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 2, 10 Закону України №509-XІІ від 04.12.1990 "Про державну податкову службу в Україні", пп.16.1.3 п. 16.1 ст.16, п.п.20.1.18 ст.20, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п. 57.1 ст.57, ст.59, ст.87, ст.95, ст.120, п.п.120.1. ст.120, п.123.1 ст.123, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 183 2 , 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕХМОНТАЖ-ВІП" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Дачна, буд. 44, кв. 126, ідентифікаційний код 34326446) до Державного бюджету України заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 10126 (десять тисяч сто двадцять шість) грн. 48 коп.

Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Журавель В.О.