Постанова

від 22.08.2012 по справі 3355/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3355/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "22" серпня 2012 р. Справа № 2-а-3355/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн"про стягнення коштів за податковим боргом, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн" (далі - ТОВ) за податковим боргом платника податків з рахунків в банках, обслуговуючого такого платника податків, за рахунок його готівки. Відповідно до змісту матеріалів справи, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 09.08.12), який надійшов від органів державного казначейства України 09.08.2012 року о 17:00 год. в картках особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн" (код 37744198) по  податку на прибуток відсутня сплата. У відповідача виник новостворений  борг у розмірі 14228 грн. 15 коп. граничний строк сплати якого настав 10.08.2012 року. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник ДПІ надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн"  до суду не прибув. Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляд, суд має право розглянути справу в порядку письмового провадження в разі відсутності потреби заслухати свідка або експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейс" має статус юридичної особи (код ЄДРПОУ 37744198), зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та взято на облік державною податковою інспекцією у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби 24.06.2011 року. За даними картки особових рахунків відповідача і технологічного файлу (банк за 09.08.12), який надійшов від органів державного казначейства України о  09.08.2012 року о 17:00 год.  в картках особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейс" (код 37744198) по заборгованості з податку на  прибуток, яка обліковується в картках особових рахунків. Для стягнення податкового ДПІ була сформована та надіслано корінець податкової вимоги № 1009 від 21.05.2012 р. на суму 14228,15 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу від 29.05.2012  року № 89.  Зазначені заходи не призвели до погашення заборгованості. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у  платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Згідно з п.1 95 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими. Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд - постановив: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн" (код ЄДРПОУ 337744198) у банках, що його обслуговують, за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 14228 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 15 коп. податковий борг на прибуток  приватних підприємств на р/р 31116009700002, код платежу 11021000 до Державного бюджету, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКУ, МФО 852010. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                     Василенко Г.Ю. кат. 8.1.5