Рішення

від 21.08.2012 по справі 39/5005/5476/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.12р. Справа № 39/5005/5476/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", сел. Васищева, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.А.Д.", сел. Дороге, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 47 842 грн. 19 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Прохорова Ю.В., дов. від 13.02.2012р. № 854

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви від 07.08.2012р. просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за поставку товару в розмірі 46 728 грн. 34 коп., із яких: 30 105 грн. 34 коп. - сума основного боргу, 4 147 грн. 78 коп. - пеня, 6 454 грн. 15 коп. 24% річних від простроченого платежу; 6 021 грн. 07 коп. - 20% штрафу. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки товару № 043336 від 02.01.2011р.

Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялись на адресу Відповідача повернувся з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає". Згідно Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14395832 станом 02.08.2012р. (а.с. а.с. 83-84) адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 21.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2011р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки товару № 043336 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник передає у власність Покупцю товари (автошини до вантажної, сільськогосподарської та/або спецтехніці) в асортименті, кількості та по ціні в українській гривні згідно заяви Покупця. узгодженої Сторонами відповідно фаскового або електронного зв'язку, або усній формі, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити його на умовах даного Договору.

Орієнтовна сума Договору складає 3 000 000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору кінцева загальна сума Договору визначається як сума всіх видаткових накладних, підписаних з обох Сторін.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що оплата товару здійснюється Покупцем на підставі даного Договору та видаткових накладних до нього шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Постачальника або шляхом внесення готівкових грошових коштів в касу Постачальника на протязі 30 календарних днів з моменту поставки.

Датою та фактом оплати вважається дата внесення готівкових грошових коштів в касу Постачальника. (п. 4.3.1 Договору).

Згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи (а.с. 16-25) Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 199 403 грн. 76 коп.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 30 105 грн. 34 коп.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 30 105 грн. 34 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що у випадку порушення строків оплати товару Покупець в першу чергу зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен календарний день прострочки на протязі всього часу прострочення, також у відповідності до ст. 625 ЦК України 24 % річних від простроченої суми на протязі всього часу прострочки, а потім сплатити суму основного боргу. Крім того, у разі прострочення платежу більш ніж 30 календарних днів, Покупець зобов'язаний сплатити додатково штраф в розмірі 20% від простроченої суми.

На підставі зазначених вище умов договору, Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 4 147 грн. 78 коп. та 20% штрафу в розмірі 6 021 грн. 07 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що Покупець, за прострочення виконання грошового зобов'язання сплачує Постачальнику борг з урахуванням 24 % річних від простроченої суми.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 24% річних у сумі - 6 454 грн. 15 коп. за період з 15.08.2012р. по 14.06.2012 р.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 46 728 грн. 34 коп., з яких: 30 105 грн. 34 коп. - сума основного боргу, 4 147 грн. 78 коп. - пеня, 6 021 грн. 07 коп. - 20% штрафу, 6 454 грн. 15 коп. 24% річних від простроченого платежу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.А.Д." (52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Дороге, вул. Миколаївська, 183, код ЄДРПОУ 32131314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 33010822) 30 105 грн. 34 коп. основного боргу, 4 147 грн. 78 коп. пені, 6 021 грн. 07 коп. 20% штрафу, 6 454 грн. 15 коп. 24% річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 27.08.2012