Ухвала
від 23.08.2012 по справі 1784-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.08.2012Справа №5002-11/1784-2012

За позовом Департаменту фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради

до відповідача - Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Євпаторійської міської ради

про розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Шейкін О.М., довіреність № 3-Д від 09.01.2012, юрист, представник;

від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

Департамент фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про розірвання договору оренди від 30.11.1994 та додаткової угоди від 01.01.2002 та всіх змін та доповнень, укладених між управлінням економіки Євпаторійської міської Ради (Департаментом фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради) та Дочірньою компанією «Мегатрейд-Юг» на комунальне майно - цілісний майновий комплекс - ресторан «Золотий пляж», розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Гоголя, 4/5 (вул. Урицького, 5), а також зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі Департаменту фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради комунальне майно -будівлю, споруду та обладнання цілісного майнового комплексу ресторану «Золотий пляж», розташованого за адресою: м. Євпаторія, вул. Гоголя, 4/5 (вул. Урицького, 5) та звільнити приміщення шляхом виселення.

Справа знаходилась у провадженні судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л. Але розпорядженням Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим №393 від 09.08.2012 у зв'язку з відпусткою судді Медведчук О.Л справу передано до провадження судді С.С. Потопальського.

Справі присвоєний № 5002-11/1784-2012.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява №01-08/1697 від Департаменту фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради про відмову від позову.

Свої доводи позивач аргументує тим, що 14.08.2012 Дочірня компанія «Мегатрейд-Юг» оплатила за раніше укладеним між сторонами договором купівлі-продажу повну вартість об'єкта нерухомості - цілісного майнового комплексу ресторану «Золотий пляж», який розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Гоголя 4/5. Таким чином, на думку позивача, після викупу цілісного майнового комплексу відповідач фактично став власником орендованого об'єкту, що, відповідно тягне за собою припинення орендних правовідносин.

Після детального вивчення вказаної заяви суд дійшов висновку про її обґрунтованість та вбачає необхідним прийняти вказану заяву, припинити провадження у справі, попередивши сторін про наслідки відмови позивача від позову.

Так, відповідно до положень статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову у разі прийняття такої відмови господарським судом.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження по справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1073,00 грн. підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись статями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим) на користь Департаменту фінансів та економічного розвитку Євпаторійської міської Ради (97408, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 19 А, ЄДРПОУ 02314530) судовий збір у сумі 1073,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №339 від 28.05.2012.

Суддя С.С. Потопальський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено29.08.2012
Номер документу25744533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1784-2012

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні