cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
23.08.2012Справа №2-16/180-2009
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі, м. Білогірськ
до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг», с. Русаківка, Білогірський район
про визнання банкрутом.
Суддя М.О.Білоус
Представники:
Від ініціюючого кредитора - Дурненко О.В., дов. № 2280/08-17-5 від 19.08.2010, гол. спеціаліст-юрисконсульт.
Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Мартинюк Ю.А., дов. № 401-Д від 10.07.2012, начальник відділу з питань банкрутства.
Від ВВД ФСС від НВ НВ та ПЗУ - Халанська К.О., дов. № 04-1597 від 20.08.2012, представник.
Від боржника - не з'явився.
Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим - не з'явився.
Ліквідатор - Яблонський В.В.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі про порушення справи про банкрутство відносно боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг» у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою від 29.01.2009 Приватне сільськогосподарське підприємство «Жемчуг» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором боржника призначено завідуючу юридичним сектором Майбороду Г.М.
Ухвалою від 22.06.2009 повноваження ліквідатора Майбороди Г.М. припинені, новим ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг» призначено арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який має ліцензію серії АВ № 456553 від 21.05.2009 та мешкає за адресою: вул. Лермонтова, 18, кв. 68, м. Сімферополь, 95034).
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Представник боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим у судове засідання з невідомих причин не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
13.08.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг» надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з проведенням процедури ліквідації боржника, в сумі 59 898,70 грн.
Ухвалою від 14.08.2012 суд затвердив оплату послуг арбітражного керуючого Яблонського В.В. в процедурі ліквідації боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг», починаючи з 22.06.2009.
Розгляд питання про відшкодування оплати та витрат ліквідатора відкладався для здійснення уточнення сум, заявлених у звіті про відшкодування витрат ліквідатора у процедурі ліквідації боржника, а також для надання додаткових документів.
У судовому засіданні арбітражним керуючим Яблонським В.В. був представлений уточнений звіт, з якого вбачається, що ліквідатором були понесені наступні витрати та оплата послуг на загальну суму 59 898,70 грн., в тому числі:
- проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомості, виготовлення технічних паспортів, свідоцтв на право власності на суму 12 352,75 грн. (а.с. 38-54, 83, том 3);
- оплата послуг експертів-оцінювачів на суму 7 000,00 грн. (а.с. 84, 136, том 3);
- оплата послуг з проведення торгів з продажу майна банкрута на суму 5 989,87 грн. (а.с. 80, 132-135, том 3);
- нотаріальні послуги, отримання довідок на суму 1 011,90 грн. (а.с. 67, 78-79, том 3);
- поштові відправлення на суму 84,20 грн. (а.с. 55-64, том 3);
- касове обслуговування на суму 735,35 грн. (а.с. 38-51 (на звороті), 65-68, 85-96, том 3);
- часткова оплата послуг арбітражного керуючого 32 722,63 грн.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання, представники кредиторів проти цього не заперечували.
Судом встановлено, що витрати у справі про банкрутство ПСП «Жемчуг» склали 27 176,07 грн., що підтверджуються наданими ліквідатором квитанціями, платіжними дорученнями та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд, розглянувши наданий звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, вважає можливим його задовольнити у зв'язку з наступним.
Згідно зі статтею 3-1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Згідно з п. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Також, згідно з частиною 14 статті 3-1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Зі змісту викладеної статі вбачається, що у справах про банкрутство за загальними правилами звіт про оплату послуг, витрат арбітражного керуючого має бути при наявності двох елементів у сукупності, а саме затвердженням відповідного звіту рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Отже, оскільки провадження у даній справі здійснювалось з врахуванням особливостей статті 52 Закону, нормами якої не передбачено створення комітету кредиторів, оскільки в такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом у підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону, тому затвердження звіту про оплату послуг, витрат арбітражного керуючого має здійснюватися лише ухвалою господарського суду, оскільки дана процедура виключає зі свого змісту такий елемент, як комітет кредиторів.
Аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 22 червня 2010 року по справі № 10/Б-954.
Отже, суд вважає, що витрати у справі підлягають затвердженню, оскільки документально підтверджені.
Звіт з оплати послуг ліквідатора у розмірі 32 722,63 грн. також підлягає затвердженню, оскільки ухвалою ГС АРК від 14.08.12 був затверджений розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 22.06.09.
Згідно з розрахунку ліквідатора загальний розмір оплати послуг за період з 22.06.09 по 28.06.12, склав 61621,10 грн. (а.с. 20 т.3).
У той час як за рахунок продажу майна банкрута здійснено погашення послуг лише в сумі 32 722,63 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Яблонського В.В. у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг», відшкодувати ліквідатору витрати у розмірі 27 176,07 грн. та оплату послуг в сумі 32 722,63 грн., а всього 59 898,70 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора Яблонського В.В. у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг» на суму 59 898,70 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Суддя М.О. Білоус
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2012 |
Оприлюднено | 29.08.2012 |
Номер документу | 25744663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
М.О. Білоус
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні